La decisión de volver a hacer obligatorio el uso de la mascarilla en exteriores ha suscitado la reacción de científicos que; a través de sus cuentas en redes sociales, han puesto en tela juicio la eficacia de la medida cuando hay distancia interpersonal suficiente.
Para el investigador y profesor de la facultad de Farmacia de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) Gorka Orive; la nueva norma es contraria a evidencias que “han quedado contrastadas durante la pandemia”.
En su cuenta de Twitter, Orive cita entre estas evidencias que la infección ocurre “sobre todo en espacios cerrados y mal ventilados”; e indica que la mascarilla “es útil en interiores, no al aire libre si hay distancia interpersonal”.
Además, destaca que los espacios cerrados y mal ventilados son “los que más riesgo ofrecen (hasta 20 veces más) que los abiertos”; y muestra su preocupación por “nuestra fatiga psicológica y emocional”.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado hoy que se impondrá de nuevo el uso de mascarillas en exteriores desde el día 24; la única medida restrictiva que tendrá de momento España.
El microbiólogo de la Universidad de Navarra Ignacio López-Goñi ha reiterado en Twitter que la mascarilla en exteriores si hay distancia “no sirve para nada”.
Además, junto a un dibujo explicativo, señala que en interiores hay que usar mascarilla y mantener una distancia mínima de 1,5 metros; mientras en exteriores basta con una cosa u otra.
Criticas al uso de mascarillas en exteriores
Para López-Goñi “llevar mascarilla por la calle y quitártela al entrar a un bar porque vas a comer o beber; es lo mismo que ir con casco por la calle y quitártelo al subirte a la moto porque te molesta conducir con casco”.
El catedrático de Ciencias Ambientales y Químicas en la Universidad de Boulder Colorado (EE.UU.) José Luis Jiménez; ha mostrado en su perfil de la red social su sorpresa porque la “única” medida que haya tomado el gobierno frente al crecimiento de la variante Ómicron; sea hacer obligatoria la mascarilla en exteriores.
Jiménez, uno de los científicos mundiales que más ha defendido desde el inicio de la pandemia que el SARS-CoV-2 se transmite por aerosoles; ha señalado que la transmisión en exteriores es al menos 20 veces más baja que en interiores, y ha pedido que se escuche a la ciencia.
El doctor en biología y director de la cátedra de Cultura Científica de la UPV/EHU, Juan Ignacio Pérez; ha coincidido en que la mascarilla en exteriores “No es una solución” y ha considerado que; “no se debe implantar una norma por incapacidad para hacer cumplir las que ya hay”.
Para Pérez, la vuelta al uso obligatorio de la mascarilla en exteriores es “contraproducente; acentúa el cansancio social y socava la credibilidad de la obligación de usarla en interiores mal ventilados”.