Nacionales

Juristas y politólogos no creen «lawfare» aplique en caso Calamar

Juristas y politólogos no creen "lawfare" aplique en caso Calamar
Juristas y politólogos no creen "lawfare" aplique en caso Calamar

Puedes leer:

El concepto de lawfare o guerra judicial es una expresión usada para referirse a la utilización abusiva o ilegal de las instancias judiciales nacionales e internacionales, manteniendo una apariencia de legalidad, para inhabilitar o provocar el repudio popular contra un oponente.

La expresión comenzó a ser utilizada a principios de siglo XXI, en el ámbito de los estudios estratégicos de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, para cuestionar la utilización de las instancias judiciales internacionales para proteger los derechos humanos, por parte del bando más débil en una guerra

Cada que se pone en marcha una operación tendente a desarticular una supuesta estructura de corrupción que involucra actores políticos, la parte afectada suele atribuirlo a persecución.

Recientemente, el expresidente Danilo Medina aseguró que los casos actuales, como el denominado Calamar, evidencia lo que definió como «lawfare».

El expresidente citó una figura que hace referencia a la guerra política llevada a los tribunales.

Para politólogos el neologismo no aplica a la realidad política del país, por entender los casos hasta ahora procesados cuentan con elementos probables.

Otros de los aspectos por lo que entienden no se puede apelar a la figura del lawfare, se debe a que, en el caso de la operación Calamar, los principales implicados son empresarios y no solamente políticos.

Más contenido por Redacción CDN

Más noticias