El presidente de Ucrania se defendió tras la aparición de su nombre en el escándalo por la filtración masiva de documentos sobre empresas en países con ventajas fiscales, que ha salpicado a políticos, empresarios y famosos de todo el mundo.
Durante una rueda de prensa en Tokio el miércoles, Petro Poroshenko explicó que la empresa ‘offshore‘ abierta para su negocio de dulces era un paso necesario para derivar sus activos a un fondo independiente cuando llegó a la presidencia en 2014.
Las filtraciones han suscitado la sospecha de que esto tipo de firmas creadas en países con legislaciones fiscales laxas podrían buscar evitar el pago de impuestos. El primer ministro de Islandia dimitió por su supuesta implicación en el escándalo en martes.
Poroshenko insistió en que su caso es distinto al de Islandia o Rusia, y que la empresa no se abrió para reducir impuestos.
El mandatario está de visita oficial en Japón, donde esta semana se reunirá con el primer ministro y líderes empresariales del país.
El actor indio Amitabh Bachchan, una de las principales estrellas de Bollywood, negó tener relación con cuatro empresas de logística registradas en países con ventajas fiscales tras la publicación de los nombres de personas ricas y famosos vinculados a una filtración financiera, los llamados Papeles de Panamá.
El actor respondió a una información publicada el lunes por el diario The Indian Express sobre la filtración masiva de documentos sobre empresas asentadas en países conocidos como paraísos fiscales.
A última hora del martes, Bachhan tuiteó una imagen de su comunicado. La nota decía: «Es posible que mi nombre haya sido usado erróneamente».
Bachchan explicó que no conocía ninguna de las empresas supuestamente vinculadas a él y que nunca fungió como director de ninguna de ellas.
«He pagado todos mis impuestos incluyendo sobre el dinero que gasté en el extranjero. El dinero que envié al extranjero estaba dentro de la legalidad, entre ellas las remesas a través de LRS (Liberalized Remittance Scheme) tras pagar impuestos en India. En ningún caso la publicación del Indian Express sugirió ilegalidades por mi parte».
