La empresa Vidal Plast ha salido al frente de las acusaciones que la señalan como posible responsable de la explosión ocurrida en San Cristóbal, argumentando que en el local que ocupaban no había ningún elemento que pudiera haber causado el trágico incidente. La explosión, que resultó en la muerte de un empleado, ha generado una serie de especulaciones y preocupaciones en la comunidad.
Según Vidal Plast, el certificado de defunción del empleado fallecido establece que su muerte fue causada por «asfixia por inhalación de humo», y señalan que el estado intacto del cuerpo es una prueba irrefutable de que no estuvo presente en medio de una explosión. La empresa califica las acusaciones en su contra como una «infamia» y rechaza cualquier implicación en el triste suceso.
La compañía sostiene que el proceso de reciclaje de plástico que llevaban a cabo en el local era simple y seguro. Se trataba de un molino triturador accionado por un motor eléctrico alimentado por un generador diésel. Aseguran que no se utilizaban combustibles peligrosos ni elementos volátiles que pudieran causar una explosión.
Vidal Plast también aclara que el equipo y el mobiliario utilizados en su operación fueron retirados del local en marzo pasado y están disponibles para su inspección por parte de las autoridades. El material que quedó en el lugar después de su partida era únicamente plástico reciclable, según lo afirmado por la empresa.
La empresa resalta que en el momento del incidente, el empleado fallecido estaba realizando tareas de empaque manual en el exterior del recinto, mientras que los desechos plásticos triturados no son inflamables ni peligrosos según su comunicado. Afirman que existen depósitos similares en otras ciudades del país donde se maneja material plástico sin incidentes.
Vidal Plast también expone que habían arrendado el local al Ayuntamiento de San Cristóbal desde 2012, pero en enero de este año, las autoridades municipales cerraron el recinto para la construcción de un estacionamiento público, quedando bajo el control y responsabilidad del cabildo.
La empresa concluye reiterando su inocencia y afirmando que no había elementos en su local que pudieran haber causado la explosión en San Cristóbal.
