“La vida de Jennifer Witt pende de un hilo; un hilo que va de la perspicacia de su abogado, al criterio de la Jurado número 13, última instancia en los casos de pena capital…” Así se describe el panorama judicial de la protagonista de una novela de suspenso.
Aunque en el caso de Félix Bautista, la suerte del proceso no dependerá de esta figura procesal, ya que no existe en el derecho dominicano, sí va a depender del razonamiento del juez número cinco, que será el llamado emitir el voto del desempate en este proceso judicial.
A tempranas horas de la mañana de este martes y tras más de un mes de deliberación, la magistrada Miriam Germán, presidenta de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, reveló que quedó anulada la instrucción del juicio de apelación seguido a Bautista y a otros seis acusados de presunta corrupción y lavado de activos, ya que se produjo un empate en los votos emitidos por los cuatro jueces que integraron el tribunal.
“El empate en este asunto subsistió, por tanto la única posibilidad que queda y de hecho así será, anular la instrucción y fijar de nuevo”, expresó Germán Brito.
La audiencia fue fijada para el 22 de septiembre, fecha en cual el tribunal deberá estar compuesto por cinco jueces. Cabe destacar que el quinto magistrado deberá ser designado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia.
Tras la anulación de la instrucción, el juicio de apelación iniciará desde cero.
Es preciso destacar que en la práctica, la composición de los tribunales colegiados se hace con números impares de integrantes, para evitar que se produzcan empates como este.
