Santo Domingo, RD.– Representantes de familiares de las víctimas del siniestro ocurrido el pasado 14 de agosto en San Cristóbal mediante una demanda buscan responsabilizar al Estado dominicano por los daños.
Durante la entrevista Despierta con CDN, los abogados Roberto Oscar Faxas y Rafael Manuel Nina explicaron que la demanda por daños y perjuicio va contra del alcalde de San Cristóbal, José Montas; la Alcaldía; el ministerio de Obras Públicas; el ministro Deligne Ascención y la empresa Consorcio RYLCO y Asociados.
RECOMENDAMOS LEER:
Afirman que el sometimiento en el Tribunal Superior Administrativo, está sustentado en el artículo 148 de la Constitución de la República, que establece que el Estado es responsable de todos los daños que afecten a los ciudadanos y más en circunstancias como la ocurrida en San Cristóbal.
Roberto Oscar Faxas explicó que al momento del hecho el lugar estaba en control de empleados del Estado.
Mientras que, su colega, Rafael Manuel Nina explicó que hay contratos entre el Ayuntamiento y Obras Públicas para que el ministro de Obras Públicas construya un parqueo en ese lugar de la zona, concesión que Obras Públicas pasa a la empresa RYLCO y Asociados.
Nina reiteró que como abogados les corresponde demostrar el daño a las víctimas y la responsabilidad del Estado.
Responsabilidad de empresa
En cuanto a la empresa Vidal Plast, dijo que, independientemente de lo que pase con Vidal Plast todas las pruebas que tenemos en el expediente de casi 200 páginas solo es demostrar el daño que ya está demostrado con las imágenes.
“Independientemente de que Vidal Plast funcionara ahí, quien tenía el control de ese inmueble al momento de acontecer el hecho eran los empleados del ayuntamiento, los de Obras Públicas y los de la empresa RYLCO y Asociados” , reiteró.
Mientras Faxas destacó que, al probar que quienes tienen el dominio del lugar del hecho eran esos empleados, entonces hay una responsabilidad patrimonial y extrapatrimonial del Estado porque aún hay personas desaparecidas por los hechos que se cometieron posteriores.
“A los dos días comenzaron a destruir todo y a llevarse todo y de ahí se llevaron 12 osamentas, pero en Patología hay tres osamentas que no se sabe de quién son, porque no corresponde a ninguno de los familiares”.
Empresa de plástico ya no funcionaba ahí
Nina agregó que del expediente del Ministerio Público se desprende que la empresa Vidal Plast ya no funcionaba en ese lugar al momento de acontecer los hechos, sino que se había mudado a otro parque industrial en San Cristóbal.
Faxas agregó que el único empleado de Vidal Plast que recogía algunos plásticos murió de asfixia, según el acta de defunción.
“En el hipotético y probable caso de que sea responsable Vidal Plast como quiera hay responsabilidad patrimonial del Estado porque esa empresa estaba ahí con un contrato y el informe de los bomberos estable que tres meses anteriores hubo un conato de incendio en esa empresa y encontraron unos químicos por lo que producto de esos pudo originarse la explosión”.
Advirtió que, de ser así, los bomberos comunicaron al alcalde y no tomaron medidas. “Y si esa es la tesis el alcalde también tiene un problema penal porque se puede catalogar como homicidio involuntario.
