El tema del padrón es un elemento controvertido en este debate
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Diputados de la corriente del expresidente Leonel Fernández en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) reconocieron que se abstuvieron de votar en el pedido de varios legisladores perremeístas para que se investiguen los contratos del exasesor del presidente Danilo Medina, Joao Santana, para hacerle ver a los danilistas que ellos existen y para que no se imponga la Ley de Partidos.
- Sobre este tema: Legisladores PRM y PRD chocan por resolución busca se investigue pago a Joao Santana
La eventual aprobación de la Ley de Partidos con la opción de que los organismos definan el tipo de padrón a usar se ha convertido en la manzana de la discordia en el PLD.
- Podría interesarte: Diputado Ulises Jiménez advierte no se debe aprobar Ley de Partidos bajo presión
Los seguidores del exmandatario Fernández exigen una negociación y advierten que van a hacer valer su posición en la Cámara baja.
El diputado peledeísta Levis Suriel llamó “buitres” a las acciones que, según aseguró, ejercen funcionarios que no identificó desde el Palacio Nacional.
Exhortaron a que se permita al Congreso Nacional ejercer su rol de fiscalizador.
Sin embargo, desde el litoral del presidente Danilo Medina, el diputado Ramón Cabrera reconoció el malestar existente.
En la Ley de Partidos los leonelistas quieren que las primarias se establezcan acorde a los estatutos y los danilistas que los definan los organismos.
Por: Juan Reyes
