El caso que estremeció a Naco dio este martes un giro total: el tribunal dictó auto de no ha lugar a favor de Jean Andrés Pumarol Fernández, acusado por la muerte de una vecina y por herir a otras cinco personas en un ataque con arma blanca dentro de un condominio del sector.
La decisión se produjo luego de que el juez acogiera la tesis de que Pumarol actuó bajo un cuadro psicótico al momento de los hechos. Esa conclusión cerró la vía de un juicio penal ordinario y cambió por completo el rumbo de un expediente que en las últimas horas parecía apuntar a apertura a juicio.
Según la defensa, el tribunal acogió documentación médica y argumentos periciales que apuntan a que Pumarol actuó bajo un brote o cuadro psicótico al momento de los hechos, asociado a la esquizofrenia que padece.
El giro inesperado del caso
La sorpresa creció porque durante la audiencia trascendió que un informe del Inacif lo consideraba apto para comprender los hechos y enfrentar un proceso penal. Incluso varios reportes indicaban que el tribunal había rechazado primero la pretensión de declararlo inimputable.
Pero la decisión final fue otra: no ha lugar. En términos sencillos, el caso no avanzará a un juicio de fondo por la conclusión judicial de que el estado mental del imputado al momento del ataque anulaba la responsabilidad penal en las condiciones ordinarias del proceso.
La defensa informó que Pumarol Fernández permanecerá ingresado en una clínica privada de atención a salud mental cuyos costos cubrirá su familia.
El expediente se remonta al violento episodio ocurrido en julio de 2025 en el ensanche Naco, donde murió una mujer de 70 años y otras cinco personas quedaron heridas. El caso impactó por la brutalidad del ataque y por las revelaciones sobre el historial psiquiátrico del agresor.
