El proceso de evaluación del CNM finaliza hoy 7 de diciembre
El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) concluye hoy las vistas públicas de los postulantes a jueces del Tribunal Constitucional (TC).
Entre los postulantes a evaluar por el CNM está la jueza de la Primera Sala de la Cámara Penal de la corte de apelación de Santo Domingo, Pilar Antonia Rufino Díaz.
Luego de que la profesional del derecho presentara sus credenciales y estudios, la evaluación inició con la pregunta del senador Bautista Rojas Gómez. ¿En qué consiste el precedente constitucional y en qué se diferencia de la jurisprudencia?
“Hablamos de precedente constitucional cuando el Tribunal Constitucional ha dado los fundamentos para irse por la resolución de una acción constitucional que se ha presentado. Todas esas motivaciones que van a dar con la parte dispositiva se le llama precedente constitucional.
RECOMENDAMOS LEER
Cuando hablamos de jurisprudencia pensamos en todo el orden del Poder Judicial. En todos los jueces y juezas que cuando dan sus decisiones aun no fueran definitivas, son parte de su jurisprudencia. También hablamos de jurisprudencia cuando vemos las decisiones que emite la Suprema Corte de Justicia”, respondió Rufino Díaz.
Mientras el presidente del Senado, Ricardo de los Santos, pidió la opinión de la profesional con la pregunta: En caso de corrupción ¿Se podría aplicar la teoría del derecho penal del enemigo?
Pilar Antonia Rufino Díaz respondió: “Esto es una teoría demasiado invasiva en cuanto a los derechos de las personas se refiere. Hablamos de derecho penal del enemigo cuando el estado lo aplica y esto sucede cuando la persona infrige de tal manera la norma.
En cuanto a los caso de corrupción, entiendo que en nuestra condición de juzgadora, todo caso debe llevar un proceso debido, desde que existe la amenaza de persecución, hasta una sentencia y que la misma sea justa”.
Luego de esta respuesta, culminó la evaluación, dando paso al próximo postulante.
