Tribunal Constitucional ratifica a País Posible como séptima fuerza política

Santo Domingo, RD.- El Tribunal Constitucional (TC) rechazó el recurso de revisión presentado contra una sentencia que favoreció al Partido País Posible y dejó firme su posición como séptima fuerza política del país para las elecciones de 2028, de acuerdo con una nota de prensa de la organización.

Mediante la Sentencia TC/0746/26, la alta corte rechazó el recurso interpuesto por los partidos Justicia Social (JS), de Unidad Nacional (PUN) y Opción Democrática (OD) contra la Sentencia TSE/0010/2025 del Tribunal Superior Electoral (TSE), emitida en junio de 2025.

Con esta decisión, según País Posible, queda firme el criterio establecido por el TSE respecto al monto de financiamiento público que corresponde a la organización y la casilla que ocupará en la boleta electoral de 2028.

El partido es presidido por el ingeniero Milton Morrison, quien encabezó junto a su equipo jurídico la defensa de la posición de la organización durante las distintas etapas del proceso.

TC avala interpretación sobre la fuerza electoral

El conflicto se originó el 19 de marzo de 2025, cuando País Posible impugnó ante el Tribunal Superior Electoral las resoluciones 7-2025 y 8-2025 de la Junta Central Electoral (JCE), relacionadas con la categorización de las organizaciones políticas para fines de financiamiento público, el orden numérico en la boleta de 2028 y los montos a distribuir durante 2025.

La organización cuestionó el criterio utilizado hasta entonces para determinar la fuerza electoral de los partidos, que tomaba en cuenta las elecciones de mayo y el nivel de elección más favorable para cada organización.

País Posible sostuvo que debía considerarse la votación obtenida en los distintos niveles de elección para determinar de manera más representativa la fuerza electoral de las organizaciones políticas.

El 10 de junio de 2025, el TSE acogió las impugnaciones de País Posible y otros dos partidos, anuló las resoluciones de la JCE y estableció que la expresión “última elección” debía interpretarse como el ciclo electoral completo, tomando en consideración la sumatoria de los votos válidos obtenidos en los siete niveles de elección.

La JCE ejecutó posteriormente la decisión mediante nuevas resoluciones, bajo cuyo criterio quedó establecida la posición de País Posible.

Una discusión que trasciende a País Posible

La organización política considera que el fallo del Tribunal Constitucional también tiene relevancia para el sistema electoral dominicano, debido a que la controversia llevó a la alta corte a pronunciarse sobre los límites del control difuso de constitucionalidad.

En el párrafo 11.14 de la sentencia, citado por País Posible, el TC sostuvo que la decisión del TSE se circunscribió a las partes involucradas y que su interpretación procuró resguardar la seguridad jurídica y la Constitución, a partir de los principios de igualdad, equidad, proporcionalidad y razonabilidad, así como del derecho de participación política.

El partido afirmó que defendió el proceso en todas las instancias posteriores, incluido el TSE ante un recurso de revisión presentado por el Partido Esperanza Democrática y el Tribunal Constitucional, donde respondió tanto al recurso de revisión constitucional como a una solicitud de suspensión de ejecución promovida por JS, PUN y OD.

La representación legal estuvo a cargo de Bill Joseph Perdomo, Jhonattan Chevalier Jourdain, Naram Jiménez Logroño y Samuel Genao Espinal.

“Defendimos una causa que va más allá de País Posible: que la fuerza electoral de un partido se mida por todos los votos que sus dirigentes y militantes conquistan en todos los niveles, y no por una porción escogida de ellos”, expresó el equipo legal de la organización.

Según País Posible, la decisión del TC deja firme el criterio que determina su posición electoral y los derechos asociados a esta para los comicios de 2028.