Saltar al contenido

Tribunal anula orden para acceder a datos bancarios imputados y empresas

¿Quieres resumir esta noticia? Resumir Preparando el resumen… Resumen Puntos clave Preguntas frecuentes Contenido generado con inteligencia artificial a partir de esta noticia. Puede contener errores. El planteamiento, que en su momento fue trivializado al responderlo Santo Domingo, RD.- El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional por mayoría de votos juzgó que las órdenes judiciales […]

Redacción CDN
¿Quieres resumir esta noticia?

El planteamiento, que en su momento fue trivializado al responderlo

Santo Domingo, RD.- El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional por mayoría de votos juzgó que las órdenes judiciales para acceder a datos bancarios de los investigados deben estar limitadas a un período de tiempo para su ejecución, pues la intromisión en la intimidad de investigados no puede ser por tiempo indefinido.

En la continuación, la mañana de hoy 11 de febrero del juicio Odebrecht, la defensa del imputado Conrado Enrique Pittaluga Arzeno, planteó la nulidad de la orden para acceder a datos bancarios núm. 0008-MARZO-2017, dictada en fecha 1º de marzo de 2017 por el Juez Coordinador de los Juzgados de la Instrucción del Distrito Nacional.

La petición planteada por el Lic. Edward Veras Vargas, uno de los defensores de Pittaluga, giró sobre el argumento de que ninguna orden judicial para acceder a datos privados de los ciudadanos, como sus informaciones bancarias, puede emitirse sin limitar el tiempo por el cual el Ministerio Público, de manera excepcional y a los fines de la investigación, puede acceder a dichas informaciones.

El planteamiento, que en su momento fue trivializado al responderlo por los representantes del Ministerio Público, fue acogido por el Tribunal Colegiado, aunque con el voto salvado de la Presidencia del Tribunal.

Al explicar el voto de la mayoría, la Magistrada Tania Yunes explicó que ciertamente resulta indispensable que toda orden judicial que autorice una intromisión dentro de la intimidad y datos privados de las personas y entre ellos los datos protegidos por el secreto bancario establezca el plazo para su ejecución, tal como resulta de la aplicación combinada del Art. 44 de la Constitución y del Código Procesal Penal.

Anulada aquella orden judicial, toda la actividad subsiguiente a la misma también es nula, por lo que devinieron en ilegales miles de documentos, contenidos en decenas de discos compactos de data, relacionados con diversas personas físicas y morales que el Ministerio Público pretende vincular a supuestas actividades ilícitas de los imputados.

Las defensas celebraron este pequeño triunfo, invocando, parafraseando la célebre expresión “hay jueces en Berlín”, alusiva a la famosa historia sobre el control judicial del poder.

 

Te puede interesar

  1. República DominicanaEE.UU. destaca acciones de RD contra empresas chinas que operaban ilegalmente
  2. República DominicanaITLA descarta extracción de datos de sus sistemas tras investigaciones técnicas
  3. República DominicanaJuez mantiene prisión preventiva contra Santiago Hazim y otros cuatro imputados
  4. República DominicanaJCE reitera advertencia: no renovar la cédula podría afectar trámites bancarios
  5. República DominicanaPoder Ejecutivo promulga ley que aplaza responsabilidad penal de las empresas
Recibe las noticias más importantes en tu correoSuscríbete a nuestro newsletter y mantente informado.

ÚLTIMAS NOTICIAS