Tribunal acoge elementos probatorios sobre Argenis Contreras en caso muerte Yuniol Ramírez

Santo Domingo, RD.- El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional acogió este lunes el informe pericial del testigo Isaías Tamarez,  mediante el cual el Ministerio Público aporta elementos probatorios contra el imputado Argenis Contreras, uno de los implicados en el asesinato de Yuniol Ramírez Ferreras y en los actos de corrupción registrados en la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA) durante la gestión de Manuel Rivas.

“En el día de hoy lo que pudimos observar es que el tribunal acogió y admitió como elemento probatorio el informe pericial. Este informe preparado por el testigo Isaías Tamarez en calidad de perito, no solamente acreditó el informe a través del reconocimiento de su firma en el mismo.  

Informe arrojó detalles precisos en vinculación de Argenis Contreras

Sino que narró con hechos ciertos, precisos y claros, cada uno de los detalles recogidos en este informe”. Detalló la fiscal Mirna Ortiz, al hablar con la prensa a su salida de la audiencia celebrada en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.

La  coordinadora de Litigación de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) señaló que “con este testigo demuestra en el tribunal la mapificación. Los movimientos de los teléfonos, las celdas telefónicas donde se ubica a Argenis Contreras en los entornos de la Universidad Autónoma de Santo Domingo. Posteriormente el recorrido que hace este en su vehículo cuando ya le había dado muerte a Yuniol Ramírez”.

Ortiz,quien estuvo acompañada por los fiscales Rosa Ysabel y Wagner Cubilete, destacó la solidez del informe y la solidez de las conclusiones del Ministerio Público. Esto ante los infructuosos esfuerzos de la defensa por desmeritar los elementos probatorios presentados en audiencia. “La defensa intentó por diversos medios, mediante constantes incidentes y objeciones desvirtuar estas declaraciones y contenidos del informe. Sin embargo sus estrategias fueron rechazadas por el tribunal, por entenderlas