Saltar al contenido
MENU GENERAL

Tregua entre EE.UU. e Irán es frágil y responde a presión económica global, afirma Felipe Vallejos

Felipe Vallejos afirmó que la tregua entre EE.UU. e Irán es frágil y responde principalmente a la presión económica global.

Santo Domingo. El analista internacional Felipe Vallejos advirtió que el reciente cese al fuego entre Estados Unidos e Irán debe interpretarse con cautela, al tratarse de un acuerdo “extremadamente frágil” surgido en medio de un contexto de alta tensión política, militar y económica.

El experto explicó que esta tregua de dos semanas no necesariamente representa el inicio del fin del conflicto, sino que podría tratarse de una pausa estratégica antes de una posible escalada, debido a la complejidad de los intereses en juego y la falta de garantías sobre su cumplimiento.

Vallejos sostuvo que el entendimiento entre ambas naciones responde, en gran medida, a la presión provocada por la crisis energética global, marcada por la pérdida de más de nueve millones de barriles de petróleo diarios, lo que ha impactado economías en todo el mundo, incluida la República Dominicana.

Estas declaraciones fueron ofrecidas durante una entrevista en el programa 55 Minutos con Julissa Céspedes, que se transmite de lunes a viernes por CDN, canal 37, a las 10:00 PM.

Cese al fuego responde a presión económica global

En ese contexto, señaló que la presión diplomática de países como Arabia Saudita, Catar y especialmente Pakistán resultó determinante para propiciar este acercamiento, destacando el rol inesperado de este último como mediador en las conversaciones.

“El optimismo debe moderarse. Primero hay que ver si se cumple el cese al fuego, luego si se logran acuerdos sostenibles y, finalmente, qué ocurrirá si no hay pacto”, indicó.

El analista también cuestionó la falta de claridad en los objetivos iniciales de Estados Unidos al iniciar las acciones militares contra Irán. Calificó el proceso como “caótico” tanto en su narrativa como en su ejecución.

Asimismo, señaló que la retórica utilizada por el liderazgo estadounidense ha sido particularmente agresiva. Incluye amenazas directas sobre consecuencias devastadoras, lo que ha contribuido a escalar las tensiones en la región.

Presión por petróleo obliga a EE.UU. a negociar con Irán

Vallejos destacó la capacidad de resistencia de Irán, a pesar de los ataques. Además, señaló que el cierre del estrecho de Ormuz ha generado una presión económica global significativa, obligando a Estados Unidos a reconsiderar su estrategia.

Explicó que este punto geográfico es clave para el comercio energético mundial. Por allí transita más del 20% del petróleo y gas que se consume globalmente. Esto convierte cualquier interrupción en una amenaza directa para la estabilidad económica internacional.

En cuanto al plazo de 60 días otorgado por el Congreso estadounidense, Vallejos consideró que podría extenderse si las condiciones lo ameritan. Esto se debe a la naturaleza dinámica del conflicto.

El experto reiteró que el panorama sigue siendo incierto y que estas dos semanas serán determinantes. “Es apenas un respiro muy breve dentro de una situación caótica que sigue evolucionando”, sostuvo.

Te puede interesar

  1. InternacionalesTrump admite que guerra con Irán influyó en derrota republicana, pero repetiría
  2. InternacionalesRenuncia fiscal de Florida que supervisó acusación contra Raúl Castro
  3. InternacionalesZelenski espera más apoyo para Ucrania tras victoria demócrata
  4. InternacionalesPeriodista afirma que Santiago Peña podría enfrentar prisión por caso Ueno Bank
  5. InternacionalesPetróleo WTI cae 8,3 % tras admitir Trump impacto electoral de guerra con Irán
Recibe las noticias más importantes en tu correoEste formulario aún no está conectado al servicio de suscripción.