Santo Domingo, RD. – Diversas entidades de la sociedad apoyan la decisión de la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) que anuló la licitación del contrato de colocación y sistematización de la red de semáforos del Gran Santo Domingo, a través del Instituto Nacional del Tránsito y el Trasporte Terrestre (Intrant).
Participación Ciudadana calificó como correcta la decisión de la Dirección General de Contracciones Públicas.
Miriam Díaz, miembro del Consejo de la entidad no partidista, también lamentó la pérdida económica que podría generar la nulidad del proceso de licitación.
El presidente de la Fundación Justicia y Transparencia (FJT), Trajano Vidal Potentini, dijo que Compras y Contracciones actuó como corresponde.
Por su lado, Participación Ciudadana, espera que el Ministerio Público profundice las investigaciones.
Se recuerda que la compañía que tenía adjudicado el contrato por 1, 387 millones de pesos llevó el caso a los tribunales.
Anulación del procedimiento
Contrataciones Públicas anuló este jueves el procedimiento de licitación pública
Se trata de la tercera decisión emanada en atención al caso, del cual aún queda por decidir una solicitud de investigación.
Se recuerda que en las dos primeras resoluciones RIC-164-2023 y RIC-165-2023 se comprobó la existencia de un entramado societario difuso. De igual forma, la presentación de documentación falsa para acreditar experiencia por parte de la empresa adjudicataria que fue desconocida por las empresas supuestamente emisoras.
En la nueva resolución RIC-168-2023, emitida en respuesta al recurso jerárquico interpuesto por la razón social ESC Group, S.R.L. también se evidencian irregularidades graves en la adjudicación del contrato.
Sobre la licitación
Es por ello que, en el ejercicio de sus competencias, el órgano rector anuló el pliego de condiciones, y por consiguiente el procedimiento de licitación pública nacional Intrant CCC-LPN-2023-0001, por violación a los artículos 21 y 25 de la Ley 340-06 de Contrataciones Públicas, y 88, 91 y 94 de su Reglamento de aplicación.
Las irregularidades se constituyen en violaciones a los principios de participación, proporcionalidad, igualdad y libre competencia de la normativa de compras. Así como de los principios de racionalidad y debido proceso de la Ley 107-13.
En ese sentido, se comprobó que, al establecer requisitos excesivos y desproporcionados, exigiendo a los potenciales oferentes acreditar experiencia de haber instalado 15 mil controladores y 40 mil intersecciones a nivel mundial, el pliego resultó restrictivo lo que influyó en la baja participación e impidió a los peritos realizar una evaluación objetiva.
Irregularidades e inobservancias
Entre las irregularidades e inobservancias al debido proceso, la DGCP también destaca que los peritos realizaron evaluaciones técnicas subjetivas y que de forma deliberada tan solo efectuaron validaciones de experiencia de uno de los oferentes participantes.
Igualmente, las evaluaciones realizadas por los peritos no se encuentran motivadas. Y se evidenció que se apartaron del debido proceso al recomendar subsanación de aspectos técnicos que la normativa no permite porque suponen una mejora de la oferta.
RECOMENDAMOS LEER:
Por consiguiente, la DGCP destacó que lo que procedía era que el Comité de Compras rechazara esas evaluaciones por fundamentarse en criterios subjetivos, arbitrarios, discrecionales y deliberados.
En atención a estas irregularidades, el órgano rector reiteró que el Intrant debe aplicar las sanciones disciplinarias a los funcionarios y servidores públicos que participaron en el referido procedimiento.
Mediante una nota de prensa, la institución informó que esta resolución también se estará entregando a la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca). Esto como parte del proceso de investigación que lleva a cabo.
La resolución puede ser consultada de manera íntegra en la sección Marco Legal del portal web institucional de la Dirección General de Contrataciones Públicas www.dgcp.gob.do.
