Santo Domingo. – El Pleno de la Suprema Corte de Justicia se reservó el fallo sobre el recurso de casación interpuesto por la exdiputada Rosa Amalia Pilarte. Pilarte fue condenada a cinco años de prisión tras ser hallada culpable del delito de lavado de activos en perjuicio del Estado dominicano. Este recurso fue presentado por sus abogados, Julio Cury y Eduardo Jorge Prats, con el objetivo de que el alto tribunal anule la sentencia dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte.
¿Qué implica el recurso de casación de Rosa Amalia Pilarte?
El recurso de casación busca revertir la condena que impusieron a la exlegisladora, quien cumplirá su pena en la cárcel de Rafey Mujeres y deberá pagar una multa equivalente a 200 salarios mínimos del sector público. Los abogados de Pilarte argumentaron que la sentencia de la Segunda Sala adolece de vicios insalvables, lo que justificaría su nulidad. Este argumento ha sido una parte fundamental de la defensa de Pilarte en su lucha por cambiar el resultado del proceso judicial.
LE RECOMENDAMOS LEER:
Los representantes del Ministerio Público se oponen a la anulación
Durante la audiencia celebrada en la Sala Augusta de la Suprema Corte de Justicia, los representantes del Ministerio Público pidieron que se desestimara el recurso de casación interpuesto por los abogados de Pilarte. Esta posición muestra el firme compromiso del Ministerio Público en mantener la condena, defendiendo la legalidad de la sentencia anterior. Las autoridades han sostenido que el proceso judicial que llevó a la condena de Pilarte se ajustó a derecho.
La declaración de Pilarte ante la Corte
A pesar del derecho que le asistía, Rosa Amalia Pilarte decidió no hacer uso de la palabra durante la audiencia ante el alto tribunal. Esta decisión generó especulaciones sobre su estrategia legal y su enfoque durante el proceso. Su silencio ante la Corte podría interpretarse como una táctica para evitar comprometer su caso con declaraciones públicas.
LE RECOMENDAMOS LEER:
Los bienes decomisados a Rosa Amalia Pilarte
En el contexto de la investigación que culminó con su condena, a Pilarte se le decomisaron numerosos bienes, incluidos solares y propiedades inmobiliarias ubicadas principalmente en las provincias de La Vega y Jarabacoa. Los investigadores consideraron estos bienes como producto de las actividades ilícitas relacionadas con el lavado de activos que Pilarte llevaba a cabo.
En el marco de las investigaciones, Rosa Amalia Pilarte declaró un patrimonio de 15 millones de pesos, sin embargo, las autoridades identificaron un monto real de 4,418 millones de pesos, generados a través de actividades ilícitas. Este hallazgo fue crucial en el caso, ya que evidenció la magnitud del presunto lavado de dinero y su impacto en la economía del país.
