Policía Nacional realiza prueba balística a jóvenes implicados en caso donde murió el raso de la PN en Barahona

Barahona, RD.- La prueba balística realizada a un adulto y dos menores de edad, presuntamente implicados en la muerte a tiros de un raso de la Policía Nacional, arrojó resultados negativos, según confirmó el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif). El informe pericial indica que no se encontraron residuos de pólvora en los antebrazos ni en los dorsos de las manos de los supuestos involucrados en el hecho.

El incidente ocurrió el pasado 14 de mayo del presente año 2025, cuando el raso de la Policía Nacional, Anyelo Medina, falleció mientras recibía atenciones médicas en el Hospital Regional Universitario Jaime Mota, en esta ciudad de Barahona.

Desenlace del hecho

Según el informe policial, el hecho ocurrió alrededor de las 10:00 de la noche, en la entrada del sector de Riochil, cuando presuntos delincuentes interceptaron a dos patrullas de la Policía Nacional, lo que desencadenó un intercambio de disparos.

En relación con el caso, la policía arrestó a tres jóvenes, incluidos dos menores de edad, a quienes señalan como los presuntos responsables del ataque que provocó la muerte de un agente policial.

Se trata de Ángel Luis Díaz Castillo y los menores identificados como J.A.D.C. y K.D.C., quienes hasta la fecha se encuentran bajo medida de coerción consistente en prisión preventiva.

La sociedad barahonera lamentó profundamente la pérdida de un miembro de la institución del orden, no obstante, expresó su indignación ante lo que califican como una actuación apresurada y arbitraria por parte de las autoridades, quienes responsabilizaron a tres jóvenes sin pruebas concluyentes.

A pesar de haber sido sometidos a presión psicológica y métodos de interrogación cuestionables, ninguno de los tres acusados confesó participación alguna en el hecho.

Resultados de prueba balística

A dos meses del inicio de la investigación, los resultados de la Policía Científica revelan que las muestras tomadas en las manos y brazos de los tres jóvenes imputados dieron negativo, lo que demuestra que no realizaron disparos. Ante esta evidencia, surgen múltiples interrogantes: ¿Quién disparó realmente? ¿Qué ocurrió aquella noche? ¿Por qué la investigación presenta tantas limitaciones?

Los abogados de la defensa técnica, consultados por este medio: Yván Ariel Gómez Rubio, Carlos Javier Medina, Gilbert Ronaldo Matos, Amelia Ledesma Agramonte y Bernys Melina Ledesma, criticaron duramente el manejo del proceso investigativo. Señalaron que, hasta el momento, el Ministerio Público no ha solicitado la prueba balística de las armas de todos los agentes que participaron en el operativo, a pesar de haberse encontrado trece casquillos en la escena y un proyectil extraído del cuerpo de la víctima.

Las autoridades no descartan ninguna hipótesis, incluyendo la posibilidad de que el raso haya muerto por un disparo accidental realizado por uno de sus propios compañeros.

Tampoco han confirmado la versión que señala que la patrulla involucrada pertenecía al sector de Camboya, ubicado a varios kilómetros del lugar donde ocurrió el incidente.

Los abogados defensores han solicitado la realización de una planimetría forense con el objetivo de reconstruir la escena del crimen y poner en evidencia las posibles contradicciones en las declaraciones de los agentes actuantes. También han reiterado la necesidad de que se practique la prueba balística a todas las armas de los policías involucrados en el caso.

Por: Genaro Moreta Jr.