Alcalde del municipio Guayabal denuncia recibió entidad con deuda superior a los RD$16 millones

Azua.- El alcalde del municipio Guayabal, Hipólito Cabral, del Partido Revolucionario Moderno (PRM), denunció recibió entidad con una deuda superior a los RD$16, 000,000 dejada por las autoridades de la gestión anterior.

Cabral, criticó las condiciones deplorables en que se encuentra la funeraria de la comunidad. Misma que tiene menos de un año inaugurado, así como los camiones recolectores de desechos sólidos y de transporte escolar.

Asimismo, solicitó a las autoridades realizar una intervención urgente, así como una auditoría a los procesos realizados en la pasada gestión.

“De las informaciones entregadas hay sesgos debido a que la misma o carece de soporte o de elementos para comparar y conciliar debidamente los datos suministrados”, expresó el alcalde Cabral en un comunicado.

Explicó que en el caso del matadero de la comunidad, en la actualidad este adeuda RD$1, 600,000. Este se construyó con dinero del gobierno con una inversión superior a los 8 millones de pesos. Además, el mismo no cuenta con servicio de agua.

A su vez, detalló que las autoridades de la alcaldía saliente del señor Juan Fernando Meléndez, del PLD, se mostró con actitud de no entregar informaciones. Mismas que pudieran servir para tener una idea acabada de lo que estaban recibiendo de esa administración

Así mismo, el alcalde Hipólito Cabral informó que la gestión pasada entregó un listado de inventario de activos que pertenecen a el ayuntamiento. Sin embargo, no facilitan el listado del inventario que ellos recibieron para poder realizar un bosquejo de cuales activos ahora ya no forman parte del ayuntamiento. Adicional a esto, no se muestra las condiciones operantes en la que se encuentran dichos activos. Esto entra en contradicción con la ley 176-07 del ayuntamiento.

Detalles sobre la nómina

Otro caso es sobre las conciliaciones bancarias, las cuales solo se entrega el resumen de lo que en sumatoria debió entrar en fondos y salir en rubros, pero sin los detalles que componen estas salidas y los soportes, sin tomar en cuenta que la administración es de 4 años, no de 3 meses.

Explicó que entregaron solo una nómina, pero la misma no presenta los soportes de los colaboradores que han recibido dicho pago. Esto, para validar que todo el que en ella está cobrando recibe conforme su sueldo.