Redes sociales y justicia mediática: ¿quién controla la narrativa en los tribunales dominicanos?

Santo Domingo. – El tiroteo ocurrido en el restaurante MG Kitchen, que dejó un muerto y un herido, y por el cual se dictó prisión preventiva contra José Alexander de los Santos Lemo, alias “Alex Paquete”, ha reabierto un debate cada vez más común en la República Dominicana: el rol de las redes sociales en los procesos judiciales mediáticos.

Aunque el Ministerio Público presentó videos de cámaras de seguridad como parte de las pruebas, el caso ya era ampliamente conocido en plataformas digitales, lo que refuerza un fenómeno creciente: el juicio paralelo que se libra en las redes, incluso antes del juicio en los tribunales.

¿Justicia o espectáculo?

Los casos virales en el país despiertan emociones, generan presión social y muchas veces influyen en la percepción pública, incluso antes de que se emita una sentencia. Esto plantea una pregunta crucial: ¿quién controla la narrativa cuando el caso ya es tendencia?

En los últimos años, crímenes de alto impacto han dominado las plataformas digitales, convirtiendo la justicia penal en un asunto de consumo masivo. En este contexto, la viralización no solo informa: también moldea opiniones, presiona a las autoridades y, en ocasiones, puede interferir en el debido proceso.

Casos emblemáticos que marcaron la era digital de la justicia

 Paola Languasco (2015)

La abogada fue asesinada tras encontrarse con su agresor, con quien se comunicó previamente por redes sociales. El caso generó una intensa reacción pública en Facebook y Twitter, amplificando el llamado a justicia.

 Emely Peguero (2017)

El asesinato de la adolescente embarazada de 16 años fue seguido minuto a minuto por miles de personas. Las redes sociales se llenaron de indignación y exigencias de justicia, generando una presión social inédita.

 Reyna Isabel Encarnación y sus hijos (2018)

Uno de los casos más escalofriantes fue aquel en el que asesinaron a una madre y a sus hijos en su propia casa.

 Orlando Jorge Mera (2022)

El asesinato del entonces ministro de Medio Ambiente en su despacho fue un caso de alto perfil. Las plataformas digitales se convirtieron en el principal canal para la información y la reacción ciudadana.

¿Influyen las redes en las decisiones judiciales?

Expertos en comunicación y derecho penal advierten que la presión social en redes puede influir, directa o indirectamente, en la actuación de las autoridades judiciales. Aunque no se admite oficialmente, jueces y fiscales no operan aislados del entorno mediático.

Asimismo, la difusión de videos, imágenes o detalles antes de presentarse como pruebas en juicio plantea riesgos para la integridad del proceso legal, pero también fortalece el escrutinio ciudadano.