Código Penal divide opiniones entre juristas, legisladores y la sociedad

La aprobación del nuevo Código Penal en el Senado, con más de 160 modificaciones, ha generado opiniones divididas entre juristas, legisladores y representantes de la sociedad civil. Aunque se reconoce el avance en algunos aspectos, persisten críticas por la exclusión de las tres causales del aborto.

El jurista Carlos Balcácer expresó su desacuerdo con el aumento de las penas contempladas en la nueva normativa. Además, consideró que el Congreso aún debe profundizar en el análisis del aborto bajo causales.

“El aborto aquí no se judicializa. ¿Por qué? Porque este es un país donde muchas personas recurren al aborto cuando atraviesan una situación socioeconómica difícil. Por eso usted no ve padres denunciando a la abortista”, explicó Balcácer, quien además insistió en la necesidad de seguir revisando delitos, sanciones y penas.

Desde la oposición, el exsenador del PLD, Iván Lorenzo, calificó la aprobación como una traición a las mujeres dominicanas. Recordó que el oficialismo se había comprometido a respaldar las tres causales.

“Con la mayoría que tiene el PRM, esperábamos que cumplieran su promesa de apoyar la despenalización del aborto en casos extremos. Es inaceptable que le hayan fallado a la mujer dominicana. Si este Código se promulga así, lacerará su dignidad”, sostuvo Lorenzo.

También se pronunciaron sobre el tema la primera dama Raquel Arbaje y las hijas del presidente Luis Abinader. Ellas han defendido públicamente los derechos de la mujer. Sin embargo, sus planteamientos no fueron reflejados en el texto aprobado.