El caso Camaleón ha puesto nuevamente en el debate público la necesidad de diferenciar entre una irregularidad administrativa y un delito de corrupción, dos conceptos que pueden estar relacionados con la gestión pública, pero que tienen consecuencias legales distintas.
La diferencia no depende únicamente de que una actuación dentro de una institución pública haya incumplido un procedimiento. Para determinar si existe una falta administrativa o un posible delito de corrupción deben analizarse aspectos como la intencionalidad, la norma infringida, el beneficio obtenido y las circunstancias del hecho.
¿Qué es una irregularidad administrativa?
Una irregularidad administrativa ocurre cuando un funcionario o empleado público incumple un procedimiento, plazo, requisito o formalidad establecida para el ejercicio de sus funciones.
Este tipo de incumplimiento puede producirse por error, descuido, negligencia o falta de conocimiento, sin que necesariamente exista la intención de obtener un beneficio personal o favorecer ilegalmente a otra persona.
En República Dominicana, la actuación de los servidores públicos está regulada, entre otras normas, por la Ley 41-08 de Función Pública y la Ley 107-13 sobre los Derechos de las Personas en sus Relaciones con la Administración y de Procedimiento Administrativo.
Cuando se determina una falta administrativa, las consecuencias pueden ser disciplinarias. Dependiendo de la gravedad del caso y del régimen aplicable, pueden incluir amonestaciones, suspensión o separación del cargo.
Una irregularidad administrativa no implica automáticamente una condena penal ni una pena de prisión.
¿Qué es un delito de corrupción?
Un delito de corrupción implica una conducta que puede tener consecuencias penales cuando una persona utiliza de manera indebida su función pública para obtener un beneficio ilícito para sí misma o para terceros.
A diferencia de una simple falla de procedimiento, en un caso de corrupción deben analizarse elementos como la intención, el beneficio indebido, el abuso de la función y la existencia de una conducta prevista y sancionada por la legislación penal.
La Constitución dominicana establece en su artículo 146 la prohibición de la corrupción y dispone medidas para combatir los actos de corrupción cometidos contra el patrimonio público.
Las conductas que puedan constituir delitos de corrupción pueden estar contempladas en el Código Penal y en leyes especiales, dependiendo de los hechos investigados.
¿Qué consecuencias puede tener cada caso?
Las consecuencias también son diferentes.
Irregularidad administrativa:
- Puede generar responsabilidad disciplinaria.
- Puede provocar una amonestación.
- Puede implicar suspensión del funcionario.
- En casos determinados, puede producir la destitución.
- No supone automáticamente una pena de prisión.
Delito de corrupción:
- Puede generar responsabilidad penal.
- Puede implicar penas de prisión, según el delito y la legislación aplicable.
- Puede incluir multas.
- Puede contemplar el decomiso de bienes cuando corresponda.
- Puede generar inhabilitación para ejercer determinadas funciones públicas, conforme a la ley y a la decisión judicial.
Te puede interesar
- Historiador: la Constitución dominicana conserva su esencia pese a 40 reformas
- Vicealcaldesa imparte charlas sobre la Constitución en Los Alcarrizos
- Padre entrega a adolescente por caso de muerte de Spencer Parra
- Manzanillo suma tres días sin clases por falta de materiales para liceo
- «Se hizo justicia», dice sonriente imputado en caso Senasa enviado a casa