El caso de la niña Stephora Anne-Mircie Joseph, de 11 años, conmociona al país y ha puesto bajo escrutinio cada decisión tomada por las directivas del Colegio Leonardo Da Vinci antes y durante la excursión donde la menor murió ahogada. Las detenidas enfrentan cargos de homicidio involuntario por fallos que el Ministerio Público califica como “negligencia extrema”.
Las arrestadas tenían roles directos en la planificación logística, supervisión académica y decisiones operativas del paseo a Hacienda Los Caballos. El Ministerio Público asegura que ninguna de ellas tomó medidas mínimas de seguridad, mientras que los videos y testimonios apuntan a fallas críticas en la vigilancia sobre Stephora.
En medio de la indignación nacional, surgen cinco preguntas que las acusadas deberán responder sin evasivas para entender cómo un paseo escolar terminó en tragedia.
Lee también
¿Quién decidió mover 87 niños con solo 3 cuidadoras?
La logística del paseo es uno de los puntos más cuestionados. ¿Quién autorizó trasladar a casi un centenar de estudiantes sin el personal suficiente? ¿Hubo advertencias previas? Las autoridades señalan que la estructura del viaje violó estándares básicos de seguridad.
¿Por qué no se usaron salvavidas y por qué no se verificó la profundidad?
La ausencia total de salvavidas y chalecos para actividades acuáticas es otro punto clave. Además, no se consultó a los padres sobre si los niños sabían nadar. Son fallas que, según el MP, pudieron prevenir la tragedia.
¿Quién debía vigilar a Stephora y quién revisó el lugar?
Los videos muestran negligencia directa hacia la niña, lo que obliga a responder quién era su supervisora asignada, por qué no cumplió su función y quién aprobó el uso de la piscina sin un protocolo riguroso.
Estas cinco preguntas resumen la columna vertebral del proceso judicial en curso y marcarán las decisiones que tomará la justicia en los próximos días.
