Saltar al contenido

Comisión explica fallos en el proceso de votación consulta PLD

¿Quieres resumir esta noticia? Resumir Preparando el resumen… Resumen Puntos clave Preguntas frecuentes Contenido generado con inteligencia artificial a partir de esta noticia. Puede contener errores. SANTO DOMINGO.– Andrés Navarro, hablando en nombre de la comisión organizadora de la consulta para la escogencia del candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana, PLD, aclaró que los […]

Redacción CDN
¿Quieres resumir esta noticia?

SANTO DOMINGO.– Andrés Navarro, hablando en nombre de la comisión organizadora de la consulta para la escogencia del candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana, PLD, aclaró que los incidentes reportados durante el proceso fueron mínimos y que solo en la comunidad Villarpando de Azua no se pudo realizar la consulta.

Detalló que en la sección Villarpando de Azua es el único lugar donde no se desarrolla la consulta del Partido de la Liberación Dominicana, y que se decidió que fuera así debido a que en los últimos días se han estado produciendo protestas y llamado a huelga.

«Nos dimos cuenta que al día de hoy el ambiente no ofrece las suficientes garantías para desarrollar un proceso como este», explicó Andrés Navarro.

En esa comunidad solo se contemplaba la instalación de tres centros de votación y de acuerdo a Navarro, por prudencia se decidió no votar. A parte de ahí todos los centros funcionan con normalidad y el proceso fluye.

En tanto que en varios centros se reportaron anomalía en equipos porque se imprimieron boletos repetidos, algo que sucedió en dos centros de Santo Domingo Norte.

Explicó que cuando trabajadores del mismo intentaron votar por su preferido y las impresoras no accionaron, al desconocer que las impresoras no estaban conectadas.

Asimismo planteó que se les autorizó insistir para determinar si el touch de la pantalla estaba funcionando bien; al intentar en varias ocasiones descubrir que la impresora estaba mal conectada; al conectarla salieron los volantes repetido por las veces que el votante intentó, según explicó.

“Lo normal es que sea una misma figura que apareciera en la boleta. Esa es la aplicación de que el mismo intento y la misma fotografía fueran enviados por la computadora. Lo raro hubiese sido que esas boletas fueran de diferentes aspirantes cuando solamente uno estuvo marcando. Así que la confusión que se pudo generar ha sido debidamente aclarada por la comisión y nuestros técnicos”, aclaró.

Aparte de los dos fallos en el sistema ocurridos en Villa Mella y la Hacienda Estrella, no se han registrado otros incidentes.

Para el proceso se cuenta con dos formatos para el conteo de los votos; uno de manera electrónica con los equipos facilitados por la Junta Central Electoral y el respaldo del conteo manuela; por lo que cada boleta colocada en las urnas se verifican con se compara con lo digital; lo que ofrece una mayor garantía de que el escrutinio quedará respaldado.

Te puede interesar

  1. República DominicanaRenuncia Comisión Electoral que tendría a su cargo elecciones del COD
  2. PolíticaRanfis Trujillo respalda lucha contra pandillas en Haití
  3. PolíticaDirector de DASAC acude en auxilio de familia en Villa Fundación, San Cristóbal
  4. PolíticaMiguel Vargas: El Gobierno ha incumplido hasta con sus propios dirigentes
  5. PolíticaGuido Gómez Mazara: «Nadie está en condiciones de fragmentar el PRM»
Recibe las noticias más importantes en tu correoSuscríbete a nuestro newsletter y mantente informado.
Comparte esta noticia:

ÚLTIMAS NOTICIAS