Resumen
Puntos clave
Preguntas frecuentes
Contenido generado con inteligencia artificial a partir de esta noticia. Puede contener errores.
Santo Domingo, RD.- El Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) informó acata, pero no comparte la sentencia TSE/0011/2025, emitida por el Tribunal Superior Electoral (TSE).
Consideró que la misma representa una injerencia en la vida interna de esa organización política.
En un comunicado, el organismo de dirección peledeísta explicó que la decisión se adopta por unanimidad tras analizar detalladamente el fallo del tribunal.
Sin embargo, la organización manifestó su desacuerdo con el contenido, pero que el PLD en respeto al Estado de derecho, procederá conforme a lo establecido.
“El PLD acata la decisión del Tribunal Superior Electoral (TSE), en estricto respeto al Estado de derecho y al orden democrático que hemos defendido desde nuestra fundación”, expresó la organización en su declaración pública.
El partido entiende que el fallo judicial “constituye un exceso y una injerencia en las decisiones internas del partido”.
De igual forma, defendió que el Comité Político actuó dentro del marco de sus atribuciones, amparado en sus estatutos y en la Ley de Partidos Políticos.
El PLD insistió en que mantiene su compromiso con la institucionalidad nacional y continuará enfocado en su proceso de reestructuración y reorganización.
“Nada detendrá el trabajo que debe realizar nuestro partido. El PLD continuará fortaleciendo su estructura organizativa, su rol opositor y su compromiso con el pueblo dominicano, que hoy más que nunca necesita una alternativa firme, organizada y comprometida”, señala el comunicado.
Asimismo, destacó que los dirigentes y aspirantes presidenciales del partido seguirán recorriendo el país, motivando a la ciudadanía y presentando sus propuestas, en el marco del proceso interno.
Se recuerda que la sentencia TSE/0011/2025 del tribunal anula el numeral 3 del acta número 3 del Comité Político del PLD que dispone los “Acuerdos Discusión sobre el Mecanismo.
También «la fecha para seleccionar un aspirante a precandidato o precandidata Presidencial” tras fallar la decisión del fondo de la impugnación interpuesta por Eleuterio Abad Santos.
Te puede interesar
- Gonzalo Castillo dice: “No pierdan la fe, que estoy de vuelta”
- Abel Martínez califica de «estafa electoral» el cambio prometido por el PRM
- Padre entrega a adolescente por caso de muerte de Spencer Parra
- PLD denuncia deterioro institucional a un día del aniversario de la Constitución
- Expertos apoyan revisión vehicular, pero advierten retos para aplicarla
