Resumen
Puntos clave
Preguntas frecuentes
Contenido generado con inteligencia artificial a partir de esta noticia. Puede contener errores.
El pelotero de Grandes Ligas Wander Franco lo declararon culpable este lunes de abuso sexual y psicológico en perjuicio de una adolescente. Sin embargo, los jueces decidieron eximirlo de cumplir pena de prisión mediante la figura jurídica conocida como “perdón judicial”.
La figura jurídica del Perdón Judicial, aplicada este lunes en favor del pelotero de Grandes Ligas Wander Franco, se encuentra contenida en el artículo 346 del Nuevo Código Penal y prevé que un tribunal puede eximir de pena o reducirla -incluso por debajo del mínimo legal- cuando la pena imponible no supere los 10 años de prisión y existan circunstancias especiales.
En ese sentido, los jueces José Ramón Núñez, Jenny Amarilis Martínez y Praire Ruiz, entendieron que Franco incurrió en abuso sexual y psicológico de una menor, pero que ocurrieron hechos particulares que los lleva a no imponer le condena.
La aplicación de la referida figura ha encontrado el rechazo de algunos que entienden que Franco se convirtió en víctima, luego de haber cometido el delito de abuso sexual.
Al respeto, el Ministerio Público anunció que apelará la decisión que otorga el Perdón Judicial a Wander Franco y condena a 10 años de prisión a Martha Vanessa Chevalier, madre de la menor de edad que fue objeto de abuso sexual y psicológico.
Te puede interesar
- Raquel Peña encabezará actos por el Día de la Constitución en San Cristóbal
- Movimiento que respalda a Raquel Peña lanza plataforma digital rumbo a 2028
- Expertos apoyan revisión vehicular, pero advierten retos para aplicarla
- «Se hizo justicia», dice sonriente imputado en caso Senasa enviado a casa
- Raquel Peña afirma que Gobierno trabaja para retornar a dominicanos en Rusia
