Resumen
Puntos clave
Preguntas frecuentes
Contenido generado con inteligencia artificial a partir de esta noticia. Puede contener errores.
Santo Domingo RD.- La Sociedad Civil, juristas, y políticos, tienen opiniones divididas sobre la respuesta del presidente Danilo Medina, al embajador de Estados Unidos en el país, de que la corrupción aleja las inversiones extranjeras. Mientas que un catedrático y un decano de la UASD, catalogan de injerencia las declaraciones de James Brewster.
En ese sentido, la directora ejecutiva de Participación Ciudadana, Rosalia Sosa, se mostró de acuerdo con las declaraciones del embajador de los Estados Unidos de que la corrupción aleja las inversiones extranjeras.
Mientras, que el decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la UASD, y el catedrático de la misma universidad, Pantaleon Paniagua, tildaron de injerencistas las declaraciones del embajador.
El presidente Danilo Medina exigió al embajador de los Estados Unidos que demuestre, con casos concretos, los actos de corrupción de que habla existen en el país y que podrían alejar inversiones norteamericanas y las que estarían en proceso de llegar.
Te puede interesar
- UASD promueve la convivencia familiar y el deporte en el municipio de Guerra
- Altercado entre ciudadano, sacerdote y agentes de DIGESETT se viraliza en Cotuí
- Video: Inespre lleva abastos a bajo costo a Hato Mayor del Rey
- ¿Cuánto le costaría la nueva Revista a los dueños de vehículos?
- Willy Lora analiza el resultado de las elecciones de medio término en EE. UU.
