Santo Domingo. El ambientalista y empresario Nelson Bautista afirmó que la reciente modificación a la Ley General de Gestión Integral y Coprocesamiento de Residuos Sólidos mantiene importantes vacíos e incongruencias, por lo que considera que no será la última reforma que experimente esta legislación.
Bautista sostuvo que el Estado optó por la vía más sencilla para aumentar las recaudaciones al gravar a las empresas que ya tributan, en lugar de aplicar un modelo en el que quienes más contaminan asuman una mayor responsabilidad económica por los residuos que generan.
Tras señalar que la ley ha sido modificada varias veces en menos de cinco años, advirtió que la rapidez con la que se han aprobado los cambios ha contribuido a debilitar la confianza entre el Estado, el sector empresarial y la sociedad civil, especialmente porque los acuerdos alcanzados durante las discusiones no siempre se reflejan en el texto final.
Las declaraciones se ofrecieron durante una entrevista en el programa 55 Minutos con Julissa Céspedes, que se transmite de lunes a viernes por CDN, canal 37, a las 10:00 de la noche.
LE PUEDE INTERESAR:
Cuestiona el enfoque de la reforma
El ambientalista cuestionó que la normativa no adopte plenamente el principio internacional de «quien más contamina, más paga», aplicado en varios países. Explicó que la responsabilidad extendida del productor obliga a los fabricantes a asumir el costo de la disposición final de los residuos.
Aunque valoró que la reforma incluya restricciones a la importación de algunos plásticos de un solo uso no biodegradables. Consideró que el enfoque continúa siendo principalmente recaudatorio y que la normativa no promueve suficientes incentivos para reducir los residuos ni fortalecer el reciclaje.
Asimismo, llamó a que el fideicomiso Dominicana Sostenible publique de manera transparente cómo se invertirán los fondos previstos, estimados en unos RD$9,000 millones. Indicó que esos recursos deben administrarse con total claridad y rendición de cuentas.
Finalmente, advirtió que el éxito de la legislación deberá medirse por resultados concretos, como la reducción de plásticos en ríos, cañadas y vertederos. Afirmó que no debe evaluarse únicamente por el aumento de la recaudación.