Resumen
Puntos clave
Preguntas frecuentes
Contenido generado con inteligencia artificial a partir de esta noticia. Puede contener errores.
El abogado Enmanuel Rosario consideró que las muertes de presuntos delincuentes durante operativos policiales, denominados popularmente como «intercambios de disparos» no constituyen una solución al problema de la delincuencia y advirtió que el uso de la fuerza por parte de los agentes debe mantenerse dentro de los parámetros establecidos por el Estado de Derecho.
Rosario explicó que, cuando la Policía Nacional reporta un intercambio de disparos, inicialmente se plantea que se trató de una actuación legal, debido a que los agentes están facultados para responder ante una agresión. Sin embargo, señaló que cada caso debe ser analizado para determinar si realmente existió un enfrentamiento y si el uso de la fuerza fue proporcional.
El jurista sostuvo que si durante una investigación se establece que una persona no estaba armada ni enfrentó a los agentes, la actuación policial puede derivar en responsabilidades penales para quienes participaron en el hecho.
La sociedad celebra los «intercambios de disparos»
Rosario también cuestionó que la sociedad pueda llegar a celebrar la muerte de presuntos delincuentes como consecuencia del nivel de inseguridad y la desconfianza en el sistema de justicia. A su juicio, esa reacción refleja un problema social que no puede resolverse únicamente mediante operativos policiales.
Estas declaraciones fueron ofrecidas durante una entrevista en el programa 55 Minutos con Julissa Céspedes, que se transmite de lunes a viernes por CDN, canal 37, a las 10:00 de la noche.
Notas relacionadas
La delincuencia no se combate solo con muertes y apresamientos
El abogado sostuvo que las muertes y los apresamientos por sí solos no solucionarán la delincuencia, debido a que existe un proceso de renovación constante de los grupos delictivos, con personas cada vez más jóvenes incorporándose a estas actividades.
En ese sentido, planteó la necesidad de abordar el problema desde distintos ámbitos. Incluyendo la educación, la participación de la sociedad y la creación de mecanismos que permitan garantizar mayor seguridad a la población.
Rosario explicó además que el Estado tiene el monopolio de la fuerza. Sin embargo, aclaró que ese poder no es absoluto y debe ejercerse dentro del marco legal. Indicó que cuando un agente enfrenta a una persona desarmada, debe utilizar los mecanismos disponibles para someterla y apresarla sin recurrir inmediatamente al arma de fuego.
Uso proporcional de la fuerza policial
Agregó que existen distintos niveles para el uso de la fuerza. Y que corresponde al derecho penal determinar si un agente actuó de manera proporcional o si excedió sus facultades. Como ejemplo, señaló que disparar contra una persona que no representa una amenaza armada podría constituir un exceso en el uso de la fuerza.
El abogado también resaltó que incluso una persona acusada de cometer múltiples delitos mantiene sus derechos fundamentales. Explicó que, si un presunto delincuente utiliza un arma contra los agentes, estos pueden responder de manera proporcional a la amenaza que enfrentan. Sin embargo, la primera opción debe ser siempre el apresamiento y la puesta a disposición de la justicia.
Rosario consideró que la respuesta al fenómeno de la delincuencia requiere recuperar la confianza en las instituciones. A su entender, cuando la ciudadanía deja de confiar en el sistema judicial y percibe que la única respuesta efectiva es la violencia, se genera un problema que trasciende las actuaciones de la Policía.
Sostuvo que la delincuencia es un fenómeno complejo en el que intervienen factores relacionados con el Estado, la familia y la sociedad. Por tal razon, considera que las muertes durante operativos representan, según su valoración, una respuesta momentánea que no atiende las causas estructurales del problema.
