La solicitud de medidas de coerción en contra del fiscal Aurelio Valdez Alcántara establece que el imputado organizó un encuentro con un testigo al que le solicitó 200 mil dólares e incluso una jeepeta Mercedes Benz.
Tras ser detenido, este lunes fue aplazada la audiencia de medida de coerción que realiza el Ministerio Público. La acusación señala que habría recibido soborno para distorsionar el curso de la investigación en el caso Senasa.
La solicitud de medida de coerción elaborada por el Ministerio Público establece que el procurador fiscal adscrito a la Procuraduría contra la Corrupción Administrativa supuestamente se dedicaba a solicitar sobornos para alterar el curso de procesos en investigación.
El documento indica que el 13 de marzo de 2026 Roberto Canaán abordó el vehículo del fiscal en el parqueo del centro. El exgerente de atención al usuario del Seguro Nacional de Salud pidió alterar el proceso a cambio de beneficios económicos.
«Para nosotros este es un acto que se juzga en este proceso que es repugnante, indignante e inaceptable», condenó Wilson Camacho, director general de persecución PRG.
Presuntamente, Valdez Alcántara pidió 200 mil dólares, suma que luego redujo a 150 mil tras una negociación. En ese proceso también habría mostrado interés en un reloj Rolex y un Mercedes Benz 350 o 450, color negro.
«Él es un chivo expiatorio; el Ministerio Público tiene posiblemente, es lo que nosotros podemos llegar a concluir ahora, posiblemente el Ministerio Público tiene un devaneo desde el punto de vista conceptual, procesal, imputacional», manifestó Valentín Medrano, abogado defensor.
le puede interesar:
Fiscalía detalla negociación y entrega vigilada del dinero
“¿Para cuándo está la cosa?” fue la pregunta que, según la fiscalía, hizo Valdez al testigo del Senasa mediante una llamada el 18 de marzo. En esa conversación, además, fijó el 24 de ese mes como fecha límite del pago.
«Y si usted desde el día 25 tiene una jueza de la instrucción especial, ¿cómo es posible que usted, en lugar de tener un arresto a través de una orden judicial, tenga un arresto en flagrante delito? Es que cuando hay investigación iniciada, no hay flagrancia, hay arrestos por órdenes jurisdiccionales», agregó Medrano.
El día 27, Valdez habría llamado a Canaán para cambiar a otro centro comercial el punto de encuentro. Una vez allí, dice la fiscalía, el imputado estacionó su vehículo Honda CRV en el cuarto piso del establecimiento, el cual abordaría el testigo del caso Senasa.
Aproximadamente cinco minutos después, saldrían al exterior de la plaza y nuevamente ingresarían al estacionamiento, tras supuestamente Valdez recibir el dinero del soborno.
«Y esas evidencias que están en el proceso, yo le puedo asegurar en este momento que son evidencias irrefutables», aseguró Camacho.
Los agentes que vigilaban la entrega le dieron seguimiento hasta detenerlo en la parte frontal de un tercer centro comercial. Luego se dirigieron al parqueo de la Procuraduría.
En la requisa, le fueron ocupados varios artículos personales, pero la supuesta prueba del delito estaría en el sunroof del vehículo, donde los agentes actuantes y el fiscal Andrés Mena ocuparon 100 billetes de cien dólares, para un total de diez mil de esta moneda en efectivo.
Será el próximo martes 7 de abril cuando la jueza Ysis Muñiz decida si envía a prisión preventiva al procurador fiscal Aurelio Valdez. De lo contrario, podría imponer una medida de coerción menos gravosa.