Saltar al contenido

MP apelará sentencia que declara a Wander Franco culpable de abuso sexual y psicológico

El proceso fue conocido por un tribunal colegiado ad hoc del Distrito Judicial de Puerto Plata, integrado por los jueces José Ramón Núñez, quien lo preside, Jenny Amarilis Martínez y Praire Ruiz, designados para conocer el nuevo juicio ordenado en diciembre pasado por la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata.

Noemy Vicioso
¿Quieres resumir esta noticia?

Santo Domingo, República Dominicana. – El Ministerio Público apelará la sentencia del tribunal de Puerto Plata que, en un nuevo juicio, declaró culpable a Wander Samuel Franco Aybar de abusar psicológica y sexualmente de una adolescente, y que, a la vez, le exime la pena, al otorgarle un perdón judicial.

El proceso fue conocido por un tribunal colegiado ad hoc del Distrito Judicial de Puerto Plata, integrado por los jueces José Ramón Núñez, quien lo preside, Jenny Amarilis Martínez y Praire Ruiz, designados para conocer el nuevo juicio ordenado en diciembre pasado por la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata.

La madre de la adolescente, también procesada por el caso, se condenó a cumplir 10 años de prisión en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) Rafey Mujeres, de Santiago, tras demostrarse la acusación por explotación sexual comercial y lavado de activos presentada por el Ministerio Público.

Los fiscales litigantes Claudio Alberto Cordero Jiménez y José Martínez Montán, de la Procuraduría Especializada de Antilavado de Activos y la Fiscalía de Puerto Plata, respectivamente, destacaron que el tribunal haya valorado las pruebas presentadas por el Ministerio Público.

“Lo veníamos advirtiendo desde el inicio: las pruebas presentadas por el Ministerio Público son claras, contundentes y plenamente vinculantes. Las defensas, lejos de desvirtuarlas, se limitaron a montar un teatro argumentativo con el único propósito de intentar confundir al tribunal”, dijo Cordero Jiménez.

“Lo dijimos desde el principio: la prueba habla por sí sola. La defensa no desmontó ni una sola evidencia; únicamente construyó un espectáculo para tratar de sembrar confusión ante el tribunal”, enfatizó.

Acusación

En ese mismo orden, el fiscal Martínez Montán dijo: “el Ministerio Público probó su acusación y la probó más allá de toda duda razonable. Esto en el sentido de que el Ministerio Público está conteste con el tribunal en base a que valoró los medios de prueba y entendió que el Ministerio Público tenía razón”.

“El Ministerio Público siempre mantuvo que tenía pruebas para establecer los hechos y la participación de ambos imputados y así pasó”, sostuvo. Los fiscales indicaron que deben esperar la sentencia íntegra para estudiarla y determinar si procederá a recurrirla.

La madre de la adolescente, también procesada por el caso, se condenó como solicitó el Ministerio Público a 10 años de prisión. También, al pago de una multa de 25 salarios mínimos por incurrir en explotación sexual comercial y lavado de activos. Además, se ordenó el decomiso de los bienes ocupados en el proceso. Hubo una excepción y fue el certificado financiero, que el tribunal ordenó que le fuera entregado a la menor de edad.

Te puede interesar

  1. República Dominicana¿Cuánto le costaría la nueva Revista a los dueños de vehículos?
  2. República DominicanaPresunto atentado contra Abinader reabre debate sobre amenazas presidenciales
  3. RegionalesAplazan medida de coerción contra joven acusado de amenazar a Abinader en SFM
  4. RegionalesMujer asesinada por su expareja habría denunciado amenazas ante la Policía
  5. RegionalesHombre muere tras presunta agresión de su hijo en Guatapanal, Valverde
Recibe las noticias más importantes en tu correoSuscríbete a nuestro newsletter y mantente informado.

ÚLTIMAS NOTICIAS