¿Moda o problema de salud mental? Psiquiatra analiza tendencia de los “therians”

La psiquiatra legal y forense Katty Gómez consideró que la tendencia de los “therians”, personas que aseguran identificarse espiritual o psicológicamente con animales, debe analizarse con cautela, al tratarse, según su opinión, de un fenómeno sociocultural que podría tener implicaciones en la salud mental si traspasa ciertos límites.

La especialista explicó que el término describe a individuos que manifiestan una identificación profunda con un animal, la cual puede expresarse de forma simbólica o espiritual. Sin embargo, advirtió que es necesario diferenciar entre una moda social y una posible conducta disfuncional.

Gómez señaló que, aunque no puede catalogarse automáticamente como un trastorno psiquiátrico, el comportamiento debe observarse cuidadosamente para determinar si afecta la funcionalidad de la persona o su contacto con la realidad.

Las declaraciones fueron ofrecidas durante una entrevista en el programa 55 Minutos con Julissa Céspedes, que se transmite de lunes a viernes por CDN, canal 37, a las 10:00 de la noche.

¿Moda o problema de salud mental?

La doctora explicó que, hasta el momento, este fenómeno no figura en los manuales diagnósticos de psiquiatría como un trastorno específico.

“Para hablar de patología debemos hacernos tres preguntas básicas”, indicó. Entre ellas: si la conducta genera sufrimiento significativo, si provoca disfunción en la vida cotidiana y si desconecta a la persona de la realidad.

Según detalló, si alguien adopta comportamientos que interfieren con su capacidad de trabajar, estudiar o relacionarse, podría tratarse de un cuadro que requiera evaluación clínica.

Límites de la autopercepción

Gómez planteó que la sociedad debe reflexionar sobre los límites de la autopercepción. Explicó que identificarse simbólicamente con un animal no implica necesariamente una condición psicótica, siempre que la persona conserve conciencia de su entorno y de su identidad biológica.

No obstante, advirtió que cuando la conducta trasciende lo simbólico y la persona comienza a actuar de forma permanente como un animal en espacios públicos o rechaza su realidad corporal, se encienden señales de alerta.

“La persona puede estar consciente de que el mundo exterior le dice que no es un perro o un gato, pero debemos preguntarnos qué está ocurriendo internamente para que necesite adoptar esa identidad”, sostuvo.

Crisis de identidad colectiva

La especialista vinculó el auge de estas tendencias con lo que describió como una crisis de identidad colectiva a nivel global.

A su entender, muchas personas buscan redefinir su sentido de pertenencia y propósito, lo que podría explicar la atracción hacia identidades alternativas.

Indicó que esta búsqueda podría estar relacionada con vacíos emocionales, ansiedad o depresión no abordadas. Sin embargo, insistió en que no toda persona que se identifique de esta manera padece un trastorno mental.

¿Qué deben hacer los padres ante comportamiento “therians” de sus hijos?

Ante la pregunta sobre cómo deben actuar las familias si un menor manifiesta este tipo de autopercepción, Gómez recomendó realizar una evaluación profesional.

Sugirió acudir primero a un especialista en salud mental, ya sea psicólogo o psiquiatra. Esto permitirá determinar si se trata de una etapa pasajera influenciada por tendencias sociales o si existen conductas disfuncionales que requieran intervención.

“Lo primero es evaluar de manera consciente qué está pasando y cuáles son las carencias emocionales que pueda tener ese joven”, afirmó.

También enfatizó la importancia de establecer límites claros y mantener acompañamiento familiar, especialmente en el caso de menores de edad.

La doctora concluyó que el fenómeno debe analizarse con responsabilidad, evitando tanto la estigmatización automática como la normalización sin criterios clínicos.

A su juicio, la discusión abre la puerta a un debate más amplio sobre identidad y salud mental. También permite analizar el impacto de las tendencias socioculturales en la conducta humana.

Finalmente, reiteró que la clave está en distinguir entre una expresión simbólica que no altera la funcionalidad y una conducta que afecte la capacidad de la persona para desenvolverse adecuadamente en su entorno social y laboral.