Las siete condenas y 13 absoluciones en el juicio del caso Antipulpo, han generado sentimientos encontrados entre los imputados y sus defensas, quienes por lado rechazan las condenas, y por otro celebran los descargos.
El procesado Aquiles Christopher, afirma que la sentencia absolutoria a su favor confirma que el Ministerio Público elaboró una acusación en su contra sin fundamentos.
“Me siento feliz primero por mi familia”, dijo Aquiles Christopher, tras la sentencia absolutoria que dictó el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional a su favor.
Las juezas determinaron que las pruebas presentadas en su contra no fueron suficientes para destruir su presunción de inocencia.
“Estuve en Najayo junto a los otros acusados y yo les dije que el Ministerio Público iba a tener que hilar muy fino para demostrar que yo me había enriquecido ilícitamente porque yo no tenía un peso”, dijo Aquiles Christopher.
“Una frase que se hizo viral que dijo la honorable procuradora ya que aquí él habría sufrido tres infartos y entonces se presentó en la medida de coerción y ella se giró hacia él y le dijo: “Que tenga salud, que si usted robo, que tenga salud para enfrentar la justicia”, pues gracias a Dios que tuvo salud para llegar hasta el fin del proceso que no sabíamos que iba a llegar o que podía llegar hasta tan lejos y pudo demostrar que era inocente”, expresó Juan José Eusebio, abogado de Aquiles Christopher.
Otros 12 implicados fueron absueltos en caso Antipulpo
Además de Christopher, otros 12 implicados también resultaron absueltos.
Sin embargo, siete fueron condenados. Empezando por Alexis Medina, contra quien se dictó condena de siete años de prisión, el decomiso de los bienes incautados, la devolución de 500 millones de pesos junto a los demás condenados y la disolución de las empresas.
Según su representante legal, la decisión es contradictoria.
“Con tal de que concluyó, de que hubo entrega, sin embargo, condena a la compañía que era encargada de la entrega de combustible en la Policía. Entonces, ¿Cómo tu puedes concluir que hubo entrega y por un amparo entonces me congela todas las compañías?”, explicó Richard Martínez, abogado de Alexis Medina.
LE PUEDE INTERESAR:
Alexis resultó hallado culpable de lavado de activos, asociación de malhechores y soborno.
“En el testimonio en el base a cuál el tribunal se basó para retener la falta de sobornos realmente nunca se habló de que fue Alexis Medina quién entregó sobornos, sino que se habló del señor Julián Suriel y se habló de que fue ramificación porque la persona reconoció que no tiene ningún tipo de incidencias en cuanto al comité de compras… entonces tu dices, ¿por qué se condenó a Alexis por soborno cuando ni siquiera se menciona ahí su nombre?, agregó Richard Martínez, abogado de Alexis Medina.
Abogado de Wacal Méndez apelará condena de cinco años de prisión
También resultó condenado el financiero de Alexis, Wacal Vernabel Méndez, a cinco años de prisión.
Su abogado adelanta que apelará, hasta lograr su absolución.
“¿Cuál era la función de Wacal como financiero? Pagar los impuestos, hacer las transferencias de los servicios que se daban, mantener las compañías al día en el pago de los impuestos… Sin embargo, a Wacal le están reteniendo los mismos tipos penales que Alexis Medina, por ejemplo, y que a Santana y otro de los imputados. Yo entiendo que su condena es injusta y obviamente iremos hasta la Corte de Apelación”, señaló Robinson Reyes, abogado de Wacal Méndez.
LE PUEDE INTERESAR:
Además, se declaró culpable a José Dolores Santana, Francisco Ramón Brea Morel, Carlos Martín Montes de Oca, Rigoberto Alcántara Batista y Paola Mercedes. En el caso de Víctor Matías Encarnación se suspendió la pena.
A pesar de que a seis imputados lo enviaron a prisión, esta se efectuaría cuando se convierta en una sentencia definitiva.
Por Keren Lucas