Lo que argumenta la defensa de Joshua Riibe y por lo que solicitaron hábeas corpus

La defensa de Joshua Riibe presentó una petición de hábeas corpus para lograr su liberación, argumentando que su detención es ilegal. Riibe, un estudiante universitario de 22 años de Iowa, identificado como persona de interés en la desaparición de Sudiksha Konanki, una estudiante de la Universidad de Pittsburgh que desapareció el 6 de marzo en Punta Cana, República Dominicana. Aunque a Riibe se le ha interrogado en múltiples ocasiones y no se le ha acusado formalmente de ningún delito, las autoridades dominicanas lo han mantenido bajo vigilancia policial en el hotel en donde se encuentra hospedado, impidiéndole salir del país.

La petición de hábeas corpus, presentada este lunes 17 de marzo, busca impugnar la legalidad de la detención de Riibe, que sus abogados califican de “irregular”. Según la ley dominicana, una persona solo puede estar detenida durante 48 horas sin cargos; sin embargo, Riibe ha estado retenido durante más de 11 días sin que se le hayan imputado cargos.

La audiencia para esta petición está programada para el martes 18 de marzo a las 2:00 p.m. Los abogados de Riibe argumentan que, a pesar de su plena disposición para cooperar, se le sometido a condiciones de detención irregulares y a extensos interrogatorios sin la presencia de traductores oficiales o asesoría legal adecuada hasta el 12 de marzo. Además, señalan que ha permanecido en su habitación de hotel bajo vigilancia policial y se le ha llevado repetidamente a la estación de policía para interrogársele durante largas horas.

La presentación de esta petición es un intento de la defensa de Riibe para garantizar su liberación y proteger sus derechos legales mientras continúa la investigación sobre la desaparición de Konanki.