Nacionales

Likes, views y otras fantasías: el peligro cuando la fuente primaria decide jugar con la verdad

Likes, views y otras fantasías el peligro cuando la fuente primaria decide jugar con la verdad
Likes, views y otras fantasías el peligro cuando la fuente primaria decide jugar con la verdad

En la actualidad, en la era digital, el valor de la verdad parece haberse devaluado frente a la carrera por los views y la viralización; los medios de comunicación enfrentan un nuevo enemigo: la mentira descarada en la fuente primaria.

El caso reciente de Vanesa Jazmín Ozuna Santos, conocida como “La Cariñosa”, personaje de las redes sociales y trabajadora sexual, cuyo fallecimiento fue anunciado y confirmado por sus propios familiares, puso en evidencia el peligro de esta tendencia.

Tradicionalmente, cuando una persona fallece y/o surge el rumor, los medios hacen lo correcto: contactar a los familiares para confirmar la información antes de publicarla. Así sucedió con el caso del artista Félix Cumbé, cuando su hija, con quien los periodistas daban seguimiento a su situación de salud, confirmó el fallecimiento, lo que sirvió de respaldo para los medios.

Pero, ¿qué sucede cuando los propios familiares, fuente primaria, deciden jugar con la verdad?

En el caso de La Cariñosa, la noticia de su muerte no solo la replicaron los medios con base en la confirmación de sus allegados, sino que su “resurrección” dejó en evidencia cómo, en el afán de manipular la narrativa, la mentira se convierte en herramienta. Supuestamente, el propósito era alejarla de un entorno peligroso, pero la consecuencia fue una grieta en la credibilidad de los medios que hicieron su trabajo como siempre: confirmar con los familiares.

Puedes leer:

El invento sobre la muerte de “La Cariñosa”

El pasado miércoles 19 de febrero, la noticia del “fallecimiento de La Cariñosase difundió rápidamente por los medios luego de que familiares cercanos confirmaran su muerte. Sin embargo, en este caso, esta validación resultó ser una trampa.

Según sus allegados, quienes promovieron la mentira, la habian ingresado a un centro de salud por complicaciones de cáncer de esófago donde supuestamente falleció pocas horas después. Sin embargo, el 20 de febrero se reveló que la joven está “vivita y coleando”, aunque en un estado físico deteriorado.

La aclaración surgió luego de que La Cariñosa acudiera a José Rodríguez Cuello, popularmente conocido como Capricornio TV, en busca de ayuda. Supuestamente le dijo que sentía que «se iba a morir». Ante esta situación, el doctor Félix Antonio Cruz Jiminián le ofreció asistencia médica, desmintiendo categóricamente las especulaciones sobre su estado crítico de salud.

Según se alegó, la intención era alejarla de un ambiente peligroso de vicios y acoso. Sin embargo, lejos de generar comprensión, la revelación desató una ola de críticas y ataques en redes sociales.

¿Urgencia por las interacciones de likes y views?

Este caso muestra cómo posiblemente la urgencia por las interacciones de likes y views lleva a que la palabra de una persona, incluso de una familia, pierda peso.

Cuando la verdad se moldea según la conveniencia, cuando los sentimientos de la gente son manipulados y los medios quedan en riesgo, el problema deja de ser solo de redes sociales… se convierte en un atentado contra la credibilidad y la confianza pública.

LE PUEDE INTERESAR:

Más contenido por Rosa Reyes

Más noticias