Legisladores de distintas organizaciones políticas saludaron la propuesta de modificación a la ley del DNI, consensuada entre el gobierno, la Sociedad de Diarios, y otras entidades. La misma incluye cambios puntuales en los artículos cuestionados por considerar que atentan contra la libertad de expresión y la privacidad de los ciudadanos.
La esperada propuesta de modificación a la Ley de DNI llegó al Congreso vía el Senado. De acuerdo con el contenido de la iniciativa, se incorporarían importantes modificaciones a por lo menos 7 artículos. Esto, con el propósito de lograr mayor claridad en cuanto a las disposiciones de ley.
Entre los cambios que se proponen está, la adecuación del controvertido artículo 11 que obliga a todas las dependencias del Estado, instituciones privadas o personas físicas a entregar informaciones a la DNI, con la finalidad dejar claro la necesidad de la orden de un juez para todo procedimiento que limite los derechos constitucionales.
También se propone agregar un párrafo al artículo 10 para prohibir expresamente el uso de actividad de inteligencia en los casos que involucren menores de edad, cuando se fundamente en razones discriminatorias o cuando el propósito sea interferir en asuntos políticos partidarios.
En cuanto a las sanciones, se disponen penas de hasta tres años de prisión para aquellos que aún con la autorización judicial, oculten informaciones requeridas por la DNI.
Ley de la DNI recibió amplio rechazo
A raíz de esos rechazos, el presidente Abinader creó una comisión, que incluye a funcionarios del gobierno y a la Sociedad Dominicana de Diarios. Con el objetivo que revisen los artículos controversiales.
En el debate, expertos alertaban de que la referida legislación constituye un peligro para la protección a la identidad de la fuente de información. Y, a la que tiene derecho el profesional de la comunicación.
Asimismo, juristas expertos en constitucionalidad aseguraban que la ley que crea la DNI, choca con la ley orgánica del Ministerio Público.
En el marco de un foro en la Escuela de Derecho de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra se presentaron otras fallas de la referida ley.
El panel estuvo coordinado Servio Tulio Castaños Guzmán, presidente de la Fundación Institucionalidad y Justicia.
El Tribunal Constitucional ha recibido varios recursos de inconstitucionalidad contra la referida ley, entre ellos el incoado por el abogado Cirilo de Jesús.
Te puede interesar
- Mujer asesinada por su expareja habría denunciado amenazas ante la Policía
- Hombre muere tras presunta agresión de su hijo en Guatapanal, Valverde
- Base Aérea San Isidro ampliará pista para recibir aviones más grandes
- Abogada advierte sobre multas y prisión por incumplir la facturación electrónica
- Aumento de combustibles premium genera quejas entre conductores