Las claves que marcarán el juicio por la tragedia del Jet Set

Este viernes 28 de agosto inicia el juicio de fondo contra Antonio y Maribel Espaillat por el colapso del techo de la discoteca Jet Set, ocurrido el 8 de abril de 2025. La audiencia está pautada para las 9:00 de la mañana y será conocida de manera presencial por la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional.

El proceso llega a esta etapa después de que el juez Raymundo Mejía ordenara la apertura a juicio. Ahora corresponderá al tribunal conocer y valorar las pruebas presentadas por las partes para determinar las eventuales responsabilidades penales de los imputados.

Los imputados, las víctimas y las posiciones enfrentadas

Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat Veras, propietarios del establecimiento, enfrentan una acusación por homicidio involuntario. Esta es la calificación presentada por el Ministerio Público y mantenida tras la audiencia preliminar.

La tragedia dejó 236 personas fallecidas y cientos de heridos, convirtiéndose en uno de los acontecimientos más graves registrados en el país en los últimos años.

El Ministerio Público sostiene que una conducta negligente e imprudente relacionada con las condiciones del establecimiento propició el colapso. Entre los aspectos señalados durante el proceso están las condiciones estructurales del techo y las intervenciones realizadas para atender problemas de filtraciones.

La acusación también deberá ser confrontada con los elementos que presente la defensa. Los abogados de los hermanos Espaillat han sostenido que sus representados nunca imaginaron que ocurriría el derrumbe y han planteado que el juicio de fondo es el escenario adecuado para que se conozca la verdad técnica y jurídica del caso.

La defensa no se opuso al envío del expediente a juicio y solicitó que el tribunal admitiera las pruebas que depositó. Además, se reservó el derecho de utilizar los peritajes que ordenaron durante la etapa de instrucción.

Las pruebas que estarán bajo escrutinio

Uno de los puntos centrales será el debate sobre las condiciones estructurales del inmueble. Durante el proceso, las partes incorporaron un informe de la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (Onesvie). El informe atribuyó el colapso a una sobrecarga estructural que superó la capacidad de las vigas. Además, señaló que las ampliaciones posteriores y la acumulación de peso no previsto agravaron la situación.

A esto se suma un peritaje técnico independiente solicitado por la defensa. El estudio examinará materiales estructurales, procesos de deterioro y otros factores que pudieron incidir en el colapso.

También estarán bajo análisis los testimonios, documentos, peritajes y demás elementos admitidos durante la audiencia preliminar. Entre los testimonios que han marcado el proceso está el de Gregory Adames. El Ministerio Público lo presentó como testigo clave. Adames afirmó haber advertido previamente sobre problemas en la estructura del establecimiento. El juez no permitió que reprodujeran su declaración durante la audiencia preliminar, al considerar que esa fase no era el escenario para producir un juicio de fondo.

Otro punto que podría ocupar el centro del debate será determinar qué conocimiento tenían los propietarios sobre las condiciones del techo y qué actuaciones realizaron antes del desplome.

El juicio de fondo deberá establecer, a partir de las pruebas que las partes debatan ante el tribunal, si existen responsabilidades penales por la tragedia y cuál es el alcance de los hechos que atribuyen a Antonio y Maribel Espaillat. La audiencia de este viernes marcará así el inicio de una etapa. En ella, el tribunal someterá al contradictorio judicial las posiciones de la acusación, la defensa y las partes querellantes.