Santo Domingo, RD.- Los casos Tucano, Odebrecht y Los Tres Brazos, tres expedientes de supuesta corrupción administrativa que han concluido en derrota para el Ministerio Público. Algunos señalan que la insuficiencia de pruebas ha influenciado en que estos se caigan en los tribunales.
Tres sonados casos de corrupción administrativa que ocuparon la atención de los tribunales de la República en los últimos años concluyeron en batallas perdidas para el organismo acusador tras no contar con los elementos suficientes a juicio de los jueces.
Los casos de supuestos sobornos Tucano y Odebrecht, así como la supuesta venta irregular de los terrenos del barrio Los Tres Brazos, tenían como común denominador la insuficiencia de elementos probatorios.
Otra deficiencia en los casos judicializados por la Procuraduría anticorrupción es la ventilación de estos en los medios de comunicación, según abogados.
Los tres casos fueron sometidos durante la gestión del exprocurador Jean Alain Rodríguez, quien ahora forma parte de la denominada Operación Medusa y se encuentra cumpliendo prisión preventiva en nombre de acusaciones de malversación de fondos, firma de múltiples solicitudes de pagos, entre otros cargos.
Por Aneudys Martich
