El expresidente de la Junta Central Electoral, Julio César Castaños Guzmán y el jurista, Emmanuel Esquea Guerrero, calificaron como desatinada la decisión del Tribunal Constitucional. Dicha decisión elimina las penalizaciones a las relaciones de pareja del mismo sexo entre policías y militares.
Aunque coinciden que desconocen la sentencia, aseguran que los cuerpos castrenses se han relajado con la disciplina.
“Es que yo creo que en las Fuerzas Armadas hace falta mucha disciplina, todavía más de la que hay. En parte, el problema dominicano está en que se ha relajado con el concepto de la disciplina, no solamente los cuarteles, sino también la misma Policía Nacional. Yo creo que hace falta que tengamos un poco más de sanciones para los hechos que trasciendan a la moral pública, las buenas costumbres y al orden público. Yo creo que es una decisión desatinada completamente”, dijo Emmanuel Esquea Guerrero, abogado.
LE PUEDE INTERESAR:
“Me gustaría ver las motivaciones que ellos tuvieron para hacer eso, pero de primera impresión lo rechazo, en tanto va contra una cultura y una tradición en la República Dominicana, pero hay que ver las motivaciones que ellos tienen para entonces dar una opinión definitiva”, expresó Julio César Castaños Guzmán, expresidente de la Junta Central Electoral.
Ambas personalidades hablando al culminar la conferencia “Lo jurídico en el caso de Antonio Duvergé”. Esta resultó impartida por Julio César Castaños Guzmán en la Academia Dominicana de la Historia.
Jurista denuncia exclusión de iglesias en sentencia del Tribunal Constitucional
La reciente sentencia No. 1225-25 del Tribunal Constitucional, que declaró inconstitucional la penalización de la sodomía establecida en los códigos de justicia militar y policial, ha generado un amplio debate social con opiniones encontradas sobre su alcance y efectos.
La sodomía, definida en dichas leyes como el concubinato entre personas del mismo sexo dentro de cuerpos castrenses, estaba sancionada con penas de prisión que variaban según el rango del agente.
Con la decisión, se suprime esta figura penal que por décadas formó parte del régimen disciplinario, militar y policial.
El jurista Iván Ariel Gómez Rubio explicó que el Derecho, como ciencia en constante evolución, se ve influido por corrientes doctrinales, organismos internacionales y tendencias globales. Mismas que impulsan la despenalización de relaciones entre personas del mismo sexo.
Citó jurisprudencias internacionales, como el caso Perkins y R. vs. Reino Unido (2002). También, decisiones de la ONU que consideran arbitraria la criminalización de la homosexualidad en adultos.
LE PUEDE INTERESAR:
Recordó además que países como India despenalizaron la homosexualidad en 2018. Ahí se demostró que en gran parte del mundo este tipo de restricciones legales se mantiene solo por razones morales y en su mayoría en naciones árabes.
Gómez Rubio señaló que, durante la fase de consultas del Tribunal Constitucional, admitieron como amicus curiae organizaciones como Human Rights Watch, Diversidad Dominicana y la Red de Litigantes LGBTI de las Américas.