A pocas semanas de que entre en vigor el nuevo Código Penal, juristas, fiscales y otras autoridades coinciden en que la normativa no debe seguir postergándose.
Los actores del sistema de justicia destacan que el nuevo marco jurídico dotará al Estado de herramientas para combatir la criminalidad. Por ello, aseguran que su entrada en vigencia es impostergable.
Sin embargo, difieren en torno a si las modificaciones deben aplicarse antes o después de su entrada en vigencia.
«No solamente estamos hablando de que afectaríamos el tema del delito de opinión, la difamación y la injuria, sino que se verían afectados y retrasados todos los anhelos del pueblo dominicano de tener un Código Penal moderno», afirmó Eduardo Jorge Pratts, abogado constitucionalista.
«El Código debe entrar en vigencia ahora, el 1 de agosto, y que debe nombrarse una comisión de seguimiento para ver cuál es la aplicación efectiva del mismo en los tribunales», aconsejó Miguel Valerio, abogado.
«Cuando entre en vigencia, puede ser muy tarde. «Al otro día de la entrada en vigencia pudiera haber una persona en el banquillo de los acusados siendo juzgada con una norma que cinco o seis meses después pueda ser modificada», advirtió Merlin Mateo, miembro del Consejo Superior.
le puede interesar:
Posturas divididas sobre las modificaciones al Código Penal
Abogados y fiscales coinciden en que las penas por delitos contra la libertad de expresión deben ser menos gravosas. Sin embargo, piden que se mantenga la drasticidad de la sanción contra la difamación extorsiva.
«Que las penas se disminuyan en la difamación e injuria, básicamente que se vaya a pena de multa para aquellas personas que difaman por primera vez; para los otros que son difamadores profesionales, que son gente que se dedica a la extorsión, nosotros entendemos que la pena tiene que quedar exactamente igual», manifestó Valerio.
«Que no contravenga las disposiciones del Tribunal Constitucional. «Este ha fallado en reiteradas ocasiones que por delito de opinión no puede existir una pena tan drástica como 10 años de prisión», añadió Mateo.
El defensor del Pueblo, Pablo Ulloa, asegura que la normativa que entrará en vigor en agosto debe mejorarse en cuanto a la redacción. Con ello busca evitar problemas de ambigüedad.
«Hay unos temas relacionados con ultraje y la buena opinión que tienen que ser matizados sobre la base de una redacción más precisa desde el punto de vista legislativo y es lo que vamos a hablar. «El tema de las penas y las características como tal, yo creo que el Congreso tiene la capacidad suficiente de analizarla», aseguró Pablo Ulloa. Defensor del Pueblo
El defensor del Pueblo informó que la mañana de este martes depositará ante el Congreso Nacional su propuesta. Esta plantea la modificación de 23 artículos del nuevo Código Penal.