Nacionales

Juristas critican voto disidente del juez del TSE Ramón Arístides Madera Arias

Juez afirmó que la Junta Central Electoral fue el detonante de la actual crisis

Santo Domingo, RD.-Opiniones diversas entre juristas tras el voto disidente del juez del Tribunal Superior Electoral(TSE), Ramón Arístides Madera Arias, en la sentencia que rechaza la demanda sometida por el expresidente Leonel  Fernández para que la Junta Central Electoral (JCE) no publicará el cómputo final de las primarias del PLD.

La sentencia del Tribunal Superior Electoral, que rechazó la demanda del expresidente Leonel Fernández en contra de la Junta Central y su propio partido, continúa generando reacciones, tras la publicación del voto disidente del Juez Madera Arias.

De su lado el abogado Cándido Simó, advierte que el voto disidente del magistrado Madera se aleja de alguna manera del ámbito jurídico, por lo que considera debería modularlo.

Así mismo en las redes sociales, donde el togado colgó el contenido de su disidencia fue cuestionado por el abogado Francisco Álvarez, quien aseguró que el juez dejó entre ver es parte del conflicto.

En sus motivaciones el juez afirmó que el “descuido, la irresponsabilidad, la terquedad, la falta de prudencia, el incumplimiento de la ley y la poca transparencia” en las actuaciones del presidente de la Junta Central Electoral fueron el detonante de la actual crisis.

Más contenido por Redacción CDN

Más noticias