Santo Domingo, RD. – El juez de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, Samuel Arias Arzeno, resaltó los avances que ha experimentado el Poder Judicial dominicano en las últimas décadas. Al mismo tiempo, hizo un llamado a profundizar el modelo de justicia abierta, con mayor transparencia, participación ciudadana y rendición de cuentas.
El magistrado señaló que el sistema judicial ha logrado una transformación significativa. Esto se observa especialmente en materia de profesionalización de los jueces, digitalización de los procesos y fortalecimiento institucional. Aunque reconoció que aún persisten retos importantes para garantizar un acceso equitativo y eficiente a la justicia.
Estas declaraciones fueron ofrecidas durante una entrevista en el programa 55 Minutos con Julissa Céspedes, que se transmite de lunes a viernes por CDN, canal 37, a las 10:00 de la noche. En dicha entrevista, abordó temas clave sobre la evolución del Poder Judicial y los desafíos actuales del sistema.
Jueces mejor preparados y seleccionados por méritos
Arias Arzeno destacó que uno de los principales logros ha sido la consolidación de la carrera judicial, mediante la Escuela Nacional de la Judicatura. Esto ha permitido contar con jueces mejor preparados y seleccionados por méritos, dejando atrás prácticas del pasado marcadas por influencias políticas.
Asimismo, valoró positivamente la digitalización como una herramienta que ha contribuido a reducir la mora judicial y modernizar los procesos. Sin embargo, advirtió que su implementación debe ser cuidadosa, tomando en cuenta las limitaciones de conectividad y los apagones que aún afectan a gran parte de la población.
En cuanto a la justicia abierta, explicó que este modelo busca acercar el Poder Judicial a la ciudadanía. Permite que las personas conozcan quiénes son sus jueces, cómo toman decisiones y de qué manera ejercen sus funciones.
RECOMENDAMOS LEER:
Politización de la justicia podría afectar la independencia judicial
El magistrado también alertó sobre los riesgos de adoptar mecanismos como la elección de jueces por voto popular. Consideró que la politización de la justicia podría afectar la independencia judicial si no existe una ciudadanía plenamente informada y comprometida.
De igual forma, abogó por impulsar los métodos alternos de resolución de conflictos, como la mediación y la conciliación. Señaló que la cultura del litigio ha sobrecargado los tribunales y que muchos conflictos podrían resolverse mediante el diálogo.
Finalmente, Arias Arzeno sostuvo que una justicia más cercana a la sociedad, transparente y orientada a la solución pacífica de los conflictos, no solo mejora el servicio judicial. También contribuye a la convivencia y estabilidad social del país.