Santo Domingo.– El juez del Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original de María Trinidad Sánchez, Luis Adriano Taveras Marte, y el presidente de la Asociación Dominicana de Jueces de Paz (Adojupa), Dante Daniel Ozuna, respaldaron el movimiento de magistrados que convocó a un paro para el próximo 21 de mayo, al considerar que existen demandas pendientes relacionadas con condiciones laborales, movilidad en la carrera judicial y cumplimiento del manual de compensación.
Taveras Marte explicó que el movimiento no responde a una organización específica, sino que ha surgido de forma “orgánica y espontánea” entre jueces y juezas del país que coinciden en la necesidad de mejoras estructurales dentro del sistema.
De su lado, Ozuna afirmó que la Asociación de Jueces de Paz decidió apoyar el llamado tras someterlo a consulta interna, señalando que las reclamaciones no son nuevas y han sido planteadas desde el año 2021 sin respuestas concretas.
Manual de Compensación y Beneficios aprobado en 2022 e indexación salarial
Los magistrados señalaron que una de las principales demandas es la aplicación efectiva del Manual de Compensación y Beneficios aprobado en 2022. Así como la indexación salarial correspondiente, tomando en cuenta que el último aumento general en el Poder Judicial data de 2017.
Indicaron que el documento no ha sido ejecutado en su totalidad y que algunas interpretaciones administrativas han afectado al colectivo judicial. Asimismo, plantearon que la situación salarial no solo impacta a los jueces. Sino también al personal administrativo, muchos de los cuales, según explicaron, perciben ingresos que dificultan su estabilidad económica.
Le puede interesar:
Cobertura de vacantes y sobrecarga laboral de los jueces
Otro de los puntos centrales es la falta de provisión de plazas vacantes. Ozuna detalló que existen alrededor de 220 juzgados de paz a nivel nacional. Mientras que solo 101 jueces están en funciones, lo que obliga a múltiples coberturas simultáneas.
Los magistrados advirtieron que la sobrecarga laboral, la falta de sustituciones tras renuncias, pensiones o fallecimientos y el estancamiento en la movilidad de la carrera judicial están generando un desgaste significativo en el sistema.
Aclararon que el movimiento no es contra ninguna autoridad específica, sino una demanda de mejoras institucionales. Además, reiteraron que han intentado canales de diálogo desde 2021 sin que hasta el momento se hayan producido soluciones definitivas.
Llamaron a las autoridades del Poder Judicial a abrir un proceso de diálogo inmediato para garantizar la aplicación del manual salarial. Además, la cobertura de vacantes y la mejora de las condiciones laborales. Al tiempo que insistieron en que el paro busca ser una medida de presión para lograr respuestas concretas.
Las declaraciones se ofrecieron durante una entrevista en el programa “55 Minutos con Julissa Céspedes”, que se transmite de lunes a viernes por CDN, canal 37, a las 10:00 de la noche.