Santo Domingo, RD.- El exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, respondió este martes al informe presentado por Participación Ciudadana, en el que se refieren al proceso judicial en su contra y el riesgo de que quede extinto por dilación en el proceso.
Rodríguez calificó dicho documento como “inexacto” y basado en una narrativa que, según afirmó, busca presionar al sistema de justicia.
A través de una comunicación dirigida a los medios y a la ciudadanía, Rodríguez sostuvo que el proceso penal que enfrenta se acerca a los seis años de duración, superando el límite de cuatro años establecido en el artículo 150 del Código Procesal Penal.
El exfuncionario aseguró que la dilación del caso no es atribuible a su defensa, sino a supuestas negligencias del Ministerio Público, incluyendo retrasos en la investigación, fallas en la entrega de pruebas y decisiones procesales que habrían extendido el proceso más allá de lo razonable.
le sugerimos leer
Según explicó, la acusación presentada en su contra consta de más de 12,000 páginas y cientos de miles de archivos digitales. Esto que ha dificultado el avance del proceso judicial. Además, indicó que el órgano acusador habría excedido al extender de tres meses a dos años los plazos legales para investigar y presentar la acusación formal.
Rodríguez también afirmó que durante el proceso ha permanecido en disposición de asistir a todas las audiencias y que incluso pasó cuatro años privado de libertad, lo que, a su juicio, contradice cualquier señalamiento de tácticas dilatorias por parte de su defensa.
Jean Alain Rodríguez denuncia presuntas irregularidades en su proceso judicial
Asimismo, el exprocurador denunció presuntas irregularidades en el proceso, como ocultamiento de pruebas de descargo, alteración de evidencias. También retrasos en el cumplimiento de órdenes judiciales, lo que, según indicó, ha generado aplazamientos adicionales.
El exprocurador cuestionó además que el informe de Participación Ciudadana no incluya estos elementos. Que, por el contrario, utilice jurisprudencia que, según afirma, ha sido superada por decisiones más recientes.
le puede interesar
En ese sentido, sostuvo que no existe ninguna decisión judicial que atribuya a su defensa la responsabilidad de los retrasos. Precisó que en varias ocasiones los tribunales habrían rechazado argumentos del Ministerio Público sobre supuestas maniobras dilatorias.
Al finalizar su carta, Rodríguez convocó a una rueda de prensa para el próximo 16 de abril, en la que su equipo legal presentará detalles. Asimismo, evidencias sobre el proceso, así como una respuesta ampliada al informe.