Jean Alain dice le permiten presentar defensa luego de 3 años de privación de libertad.
Santo Domingo, D.N. El ex Procurador General de la República Jean Alain Rodríguez presentó finalmente su defensa material ante el Tercer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional. Esto, después de 1,070 días privado de libertad, desmontando todas y cada una de las falsas acusaciones de la Procuraduría.
Jean Alain Rodríguez dijo que con esta etapa del proceso cierra la etapa preliminar donde el Tribunal decidirá si envía el caso a juicio de fondo de manera total o parcial. O si en buena justicia dicta un acto de no ha lugar dando fin a la persecución y venganza.
Durante la primera parte de su intervención expresó que “este proceso se lleva, desde antes de iniciar, como el proceso más vengativo y violatorio a los derechos humanos.
Dice que son más de 30 los incidentes que anulan la acusación ante las tantas violaciones puestas en evidencias. Y que desmonta con más de 1,000 pruebas a descargo.
Niega enriquecimiento ilícito
Durante la audiencia, demostró que las acusaciones de enriquecimiento ilícito y lavado de activos nunca sucedieron. Esto porque no exiten pruebas en su contra, posee las mismas propiedades previo a ocupar la posición y que las únicas 2 propiedades que aparentan ser nuevas, se adquirieron vendiendo 2 propiedades previas, declaradas y adquiridas de forma transparente y oficial con su puño y letra.
También evidenció las acusaciones de comprar propiedades durante el periodo 2016-2020, presentando certificados de títulos, cheques y transferencias que demuestran que se adquirieron 10 años y 20 años antes de ocupar la posición. Y que todo fue reforzado con pruebas irrefutables de dos peritos, uno de ellos designado por el juez, quienes certificaron que todos sus ingresos estaban correctamente identificados. Y sin enriquecimiento ilícito ni lavado de activos, lo que tampoco la Procuraduría pudo controvertir.
Dice desmonta acusación de financiamiento de campaña
También demostró al juez el uso de la justicia como herramienta política por la Procuraduría. Y que además lo acusan de recibir contribuciones de campaña, demostrando que fueron otras las personas que eventualmente las recibieron. Y ue esas mismas personas se encargaban del tema político mientras él era procurador. Al tiempo de defender de que todos los suplidores habían ganado las licitaciones con las ofertas más económicas. Con lo que descarta el soborno en su contra, sin existir además un solo sobornante en el expediente acusatorio.
Asimismo, probó al juez que el órgano constitucional y único responsable de determinar si sus acciones fueron legales o no, el Consejo Superior del Ministerio Público, aprobó y ratificó los actos, gestiones, ejecuciones y operaciones llevadas a cabo durante el periodo 2016, 2017, 2018, 2019 y 2020. Y otorgó descargo completo, absoluto y definitivo, tan amplio como en derecho fuese necesario al considerarlos completamente dentro del marco de la ley, lo que tampoco pudo ser respondido por la Procuraduría.
Continuó diciendo al Juez que “tiene en sus manos aceptar o no que el ejercicio político permita el ataque indiscriminado a personas inocentes. Y que de permitirlo provocaría un alejamiento de la política de las personas íntegras que pudieron participar y tratar de hacer la diferencia.”