Santo Domingo, RD.– Los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Pilar Jiménez Ortiz, Manuel Alexis Read Ortiz y Moisés Ferrer, no alcanzaron «los estándares de idoneidad y desempeño exigidos», por el Consejo Nacional de la Magistratura.
Así se destaca en el acta 010-2025 de dicho órgano.
Luego más de un mes, el Consejo Nacional de la Magistratura publicó el acta número 010- 2025 que recoge las incidencias de la sesión en la que se decidió no rectificar en sus cargos a los jueces de la SCJ.
Se trata de los jueces Pilar Jiménez Ortiz, Manuel Alexis Read y Moisés Ferrer, quienes, según el acta, no alcanzaron «los estándares de idoneidad y desempeño exigido».
RECOMENDAMOS LEER:
Para no confirmar a la presidenta de la Primera Sala Civil y Comercial, Pilar Jiménez Ortiz, los que votaron en su contra objetaron «inoportuno» el aplazamiento de la aplicación de la Ley 2-23 Sobre Recurso de Casación sin que el Congreso hubiese previsto un mecanismo para ello.
Igualmente, se valoró que, en el marco de su entrevista, se percibiera inseguridad respecto a la ecuación calidad/cantidad en torno a la emisión de sentencias en la sala que preside.
Jueces fallaron en desempeño
En tanto que la mayoría de los consejeros entendieron que el rendimiento de Moisés Ferrer «no satisfacía». Especialmente en los aspectos técnicos sobre la cantidad de proyectos de sentencias elaborados o aprobados y rechazados por su sala.
Finalmente, para no confirmar a Red Ortiz «se ponderó principalmente» la cercanía de su edad con la del retiro, que es de 75 años. Esto de acuerdo a lo establecido en la Constitución de la República.
Durante las deliberaciones también se escucharon opiniones favorables, lo que dio pie a que en dos de los casos se registrara un empate. En ese caso, el presidente Luis Abinader tuvo que hacer uso de su facultad de mayoría calificada para decidir en esos casos.
De manera específica, el voto calificado del presidente fue decisivo para separar de la Suprema a Pilar Jiménez Ortiz y Moisés Ferrer.
Por Jonan González
