Santo Domingo, RD.-La Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) llamó a posponer la aprobación del nuevo Código Procesal Penal, cuyos debates llegarán este viernes al Senado, luego de haber sido aprobado previamente en la Cámara de Diputados. La organización advirtió que el texto actual genera “preocupación generalizada” por sus implicaciones en el debido proceso y el equilibrio del sistema penal.
El vicepresidente ejecutivo de Finjus, Servio Tulio Castaños Guzmán, afirmó que la institución no está de acuerdo con el nuevo Código Procesal Penal aprobado por los diputados. Además, dijo, presenta fallas estructurales que podrían tener efectos negativos en la administración de justicia.
“No aprobamos este código”, expresó Castaños Guzmán al solicitar públicamente que el Senado retome el texto del 2015. También que posponga el debate para permitir una discusión más amplia con la participación de diversos sectores sociales y jurídicos.
Finjus señaló que, pese a los esfuerzos por actualizar la normativa, han surgido serias críticas sobre temas como:
- La suspensión de la prescripción,
- El respeto al debido proceso,
- Y el presunto desequilibrio en favor del Ministerio Público.
La organización indicó que incluso legisladores del partido oficialista y de la oposición reconocen la necesidad de ajustes, pero “no de la forma en que se ha planteado”.
PUEDES LEER:
Además, recordó que entidades como el Defensor del Pueblo y la Oficina Nacional de la Defensa Pública también han mostrado inconformidad con la versión aprobada en la Cámara de Diputados.
Piden mayor pluralidad y evitar consecuencias jurídicas
Finjus advirtió que aprobar el texto, tal como está, podría incluso provocar la extinción de acciones penales en procesos actualmente en curso.
Por esto, insistió en que lo más sensato es postergar el debate para evitar afectaciones al sistema de justicia y a la ciudadanía.
“Este código impactará a todos, incluyendo a ustedes y a sus hijos”, afirmó la institución, al subrayar la importancia de ampliar los espacios de consulta y reflexión.
Castaños Guzmán reiteró que el código necesita ajustes, pero en condiciones que garanticen una revisión adecuada y participativa.
Finjus pidió que conste para la historia que, en su opinión, lo correcto es que el Senado apruebe el texto del 2015. También que convoque un debate más inclusivo en una fecha posterior.
