Familiares de la joven Esmeralda Richiez y sus representantes legales se mostraron inconformes con el reporte preliminar sobre las causas de su muerte.
En tanto que el abogado del profesor vinculado a la muerte de la joven dijo tener pruebas de que la víctima fue golpeada en su residencia.
Los familiares de la joven Esmeralda Richiez y sus abogados entienden que la ruptura de un himen no pudo haber provocado la muerte de la menor de 16 años.
En ese sentido, aseguran que el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF) se quedó corto al señalar, de manera preliminar, que la joven sólo fue sometida a una actividad sexual violenta.
Por su lado, el representante legal del profesor vinculado a la muerte de la joven Esmeralda Richiez, llamó Ministerio Público a profundizar las investigaciones, indicando que la víctima fue sometida a agresiones físicas cuando llegó a su casa la noche del 12 de febrero.
Según la versión del Ministerio Público, el profesor John Kelly Martínez y su primo Rubén Morillo Martínez se fueron a una playa de Bávaro junto Esmeralda y otras tres menores de edad, donde el profesor y la víctima se quedaron dentro del vehículo mientras los demás compartían. Pero, una vez se reunificó el grupo, las compañera de Esmeralda se percataron de que tenía un abundante sangrado vaginal, que los llevó a detenerse en varias ocasión durante el trayecto a sus casas.
Al llegar a su residencia, la menor aseguró a sus padres que no había sucedido nada extraño, se fue a dormir y al siguiente día fue encontrada muerta en el baño de su habitación.
Este viernes la Oficina de Atención Permanente del Distrito Judicial La Altagracia aplazó para el próximo lunes el conocimiento de la solicitud de imposición de 12 meses de prisión preventiva contra el profesor y presentación periódica para su primo, como medias de coerción.
