Ante la creciente práctica de ciudadanos que recurren a las respuestas que puedan dar las plataformas de inteligencia artificial sobre temas de salud, especialistas coincidieron en que la IA puede servir como apoyo en los procesos médicos, pero afirman que nunca sustituirán el conocimiento, la experiencia y el juicio clínico de los profesionales de la salud.
El ministro de Salud Pública, Víctor Atallah, Waldo Ariel Suero, presidente del Colegio Médico Dominicano, y el presidente del Comité Científico de Cedimat, doctor Luis Suazo, aseguraron que la inteligencia artificial podría ser una herramienta, pero no una competencia para la medicina.
«No, yo creo que es complementaria si se usa adecuadamente», afirmó Víctor Atallah, ministro de Salud Pública.
«La práctica médica física siempre será superior a cualquier tipo de inteligencia», manifestó Waldo Ariel Suero, presidente del Colegio Médico.
«No, la competencia artificial es una ayuda; como toda herramienta, puede ser utilizada de manera adecuada o de manera inadecuada», comentó Luis Suazo, neurocirujano.
le puede interesar:
Los especialistas recomendaron utilizar la inteligencia artificial de manera correcta y no depender cien por ciento de esta.
«Siempre debe haber el toque humano y la interpretación del médico y el trabajo con el médico y con el profesional, pero no hay duda de que va a ayudar a perfeccionar muchas cosas», añadió Atallah.
Insistieron en que la inteligencia artificial debe verse como una herramienta de apoyo y no como reemplazo del criterio clínico. Recordando que incluso plataformas como ChatGPT han limitado recientemente la emisión de consejos médicos y legales.
«Que lo usen de manera adecuada; la IA se nutre de muchas fuentes, algunas fidedignas o no», aconsejó Suazo.
Coincidieron en que el futuro de la medicina dependerá de una alianza ética entre la tecnología y la ciencia médica. Priorizando siempre el contacto humano y la seguridad del paciente.