Experto advierte caso exjefe DEA en RD demuestra que ningún sistema está completamente blindado frente a la corrupción

El experto en crimen organizado y lucha antinarcóticos Evan Ellis afirmó que el caso que involucra al exsupervisor de la Administración de Control de Drogas (DEA por sus siglas en inglés) en Santo Domingo, Melitón Cordero, constituye un hecho “repugnante y triste”, pero al mismo tiempo evidencia que ningún sistema está completamente blindado frente a la corrupción.

Las declaraciones surgen luego de que la Fiscalía del Distrito de Columbia formulara cargos federales contra Cordero por presunta conspiración para cometer soborno y fraude de visas. De acuerdo con la acusación, el exfuncionario habría movido solicitantes en listas de espera consulares a cambio de dinero, fabricado historias para facilitar aprobaciones migratorias e instruido a personas sobre cómo responder durante entrevistas.

En total, según el expediente citado, se le atribuye haber agilizado al menos 119 solicitudes de visa en un período de seis años, recibiendo miles de dólares en efectivo para facilitar visados de no inmigrante. Además, las autoridades investigan el presunto uso indebido de un programa reservado para informantes confidenciales, mecanismo que permite el ingreso temporal a Estados Unidos de personas que colaboran con agencias de seguridad.

Las declaraciones se ofrecieron durante una entrevista en el programa 55 Minutos con Julissa Céspedes. Este se transmite de lunes a viernes por CDN, canal 37, a las 10:00 de la noche.

Cierre temporal de la DEA en RD para revisión profunda

Ellis explicó que, debido a que el acusado ocupaba una posición de supervisión dentro de la agencia, fue necesario cerrar temporalmente la oficina. Esto se hizo para revisar posibles implicaciones adicionales.

A su juicio, cuando se trata de un alto mando, las autoridades deben verificar si hubo otras personas que se beneficiaron o colaboraron. Este tipo de esquemas rara vez opera de manera aislada.

Indicó que tanto el Departamento de Justicia como otras agencias federales, incluyendo instancias de investigación interna, están realizando un proceso de revisión exhaustiva para esclarecer los hechos y determinar responsabilidades.

Experto advierte que tentación de corrupción alcanza incluso altos mandos

Consultado sobre si ha visto situaciones similares en otros países, el especialista sostuvo que, aunque no es frecuente, sí ocurre ocasionalmente. Esto sucede tanto en América Latina como en Estados Unidos.

“Somos seres humanos y siempre existe la tentación”, expresó, al señalar que el narcotráfico y las redes vinculadas a actividades ilícitas generan enormes cantidades de dinero capaces de influir incluso en funcionarios con altas responsabilidades.

No obstante, puntualizó que el caso en cuestión no necesariamente implica colaboración directa con cárteles para el tráfico de drogas, sino una modalidad de corrupción relacionada con la gestión irregular de visas. Aun así, recalcó que se trata de una falta grave que socava la credibilidad institucional.

Experto llama a reforzar controles internos DEA

Ellis enfatizó que el principal aprendizaje de este caso es la importancia de fortalecer los sistemas de supervisión y detección.

Mencionó mecanismos como pruebas de confianza, revisiones de estilo de vida, controles digitales, monitoreo constante y procesos internos rigurosos para minimizar riesgos.

A su entender, más allá del “centro moral” de cada funcionario, es esencial que exista un sistema donde la probabilidad de ser detectado sea alta y las consecuencias claras. “Cuando alguien percibe que será descubierto, el cálculo cambia”, explicó.

También descartó que la ausencia prolongada de un embajador en República Dominicana haya sido un factor determinante. Consideró que la DEA y la embajada cuentan con estructuras propias de control y supervisión independientes.

Cooperación bilateral es fundamental frente a corrupción y drogas, afirma experto

El experto subrayó que el tráfico de drogas afecta tanto a estadounidenses como a dominicanos. No solo lo hace por el impacto del consumo, sino también por la corrupción que genera.

En ese sentido, insistió en que la cooperación entre ambos países es clave para enfrentar un fenómeno que trasciende fronteras y que requiere coordinación constante.

Asimismo, indicó que el proceso investigativo permitirá determinar si deben modificarse protocolos internos, especialmente en programas sensibles como las visas S-5 y S-6, destinadas a testigos en casos de crimen organizado o terrorismo, los cuales manejan información confidencial y requieren altos niveles de discreción.

Evan Ellis subraya la importancia de consecuencias claras en casos de corrupción

Ellis consideró que, aunque el caso es lamentable, también demuestra que los mecanismos institucionales funcionan cuando logran identificar y procesar presuntas irregularidades.

A su juicio, el mensaje más importante es que debe existir un sistema efectivo de consecuencias para desalentar futuras conductas indebidas.

“Lo fundamental es mantener controles sólidos y una cultura de integridad, porque la tentación siempre va a existir. Pero el riesgo de que lo detecten debe ser mayor”, concluyó.