Santo Domingo.– La reciente modificación del Código Procesal Penal (CPP) permitirá que Elizabeth Silverio continúe en libertad mientras su defensa recurre en apelación la nueva sentencia que la condena a cinco años de prisión por usurpar funciones en el área de la medicina.
Tras conocerse la segunda condena, el abogado Waldo Paulino informó que el equipo legal interpondrá un nuevo recurso ante la Corte de Apelación. Esto con el objetivo de que el proceso vuelva a revisarse en esa instancia. Además de la pena privativa de libertad, el tribunal impuso a Silverio el pago de dos millones de pesos como indemnización a los padres de niños con autismo que, según la acusación, los medicó y trató sin la debida autorización profesional.
La defensa explicó que, conforme a la Ley 97-25, que modificó el Código Procesal Penal, el recurso de apelación implica la celebración de un nuevo juicio en la Corte, lo que suspende la ejecución de la condena hasta que exista una decisión definitiva. En ese contexto, Silverio podrá permanecer en libertad hasta que el tribunal de alzada conozca el fondo del recurso.
PUEDES LEER:
Cambios normativos
Por su parte, el abogado Harold Aybar señaló que el proceso ha estado marcado por cambios normativos que han incidido directamente en el curso del caso. Recordó que en una primera ocasión Silverio la condenaron a siete años de prisión por las juezas del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, decisión que posteriormente la anuló la Corte de Apelación, la cual ordenó la celebración de un nuevo juicio.
Con la entrada en vigencia de la reforma al Código Procesal Penal, el nuevo juicio lo conoció un tribunal unipersonal y no por un tribunal colegiado, debido a que los delitos imputados contemplan una pena máxima que no supera los diez años de prisión.
El caso de Elizabeth Silverio vuelve a colocar en el debate público los efectos de la modificación del Código Procesal Penal y su impacto en los procesos judiciales en curso, especialmente en aquellos que se encuentran en fase de apelación.