Economistas debaten sobre reducción del gasto público y reforma fiscal

Santo Domingo, RD.- En medio del debate sobre la reforma fiscal propuesta por el Gobierno, economistas dominicanos presentan opiniones divergentes sobre la viabilidad de evitar esta reforma mediante la reducción del gasto público. La discusión se intensifica a medida que diferentes sectores argumentan sus puntos de vista sobre cómo lograr un manejo más eficiente de los recursos del Estado.

El exgobernador del Banco Central, Guillermo Caram, sostiene que una reducción del 10% en el gasto gubernamental podría generar más de 122 mil millones de pesos, cifra que se busca recaudar con la reforma fiscal. Según Caram, esta medida aliviaría la carga impositiva sobre los ciudadanos. También establecería un ejemplo de responsabilidad fiscal desde el propio Gobierno.

“Es fundamental que el Gobierno comience por reducir su gasto para dar un mensaje claro de austeridad”, afirmó Caram. También considera que la reforma fiscal debe abordar tanto la parte de ingresos como la de gastos.

Por otro lado, el economista Antonio Ciriaco expresa una visión contraria. El mismo argumentando que la aplicación efectiva de la Ley de Responsabilidad Fiscal es suficiente para controlar el gasto público. Esto sin necesidad de implementar una reforma fiscal. Ciriaco sostiene que la adecuada gestión de los recursos es clave para evitar un desbalance económico.

La nómina anual del Gobierno en 2023 asciende a aproximadamente 304 mil 584 millones de pesos, lo que representa un 4.1% del Producto Interno Bruto (PIB). Esta cifra pone de manifiesto la magnitud del gasto público y la necesidad de un debate profundo sobre su gestión.

Con estas diferentes perspectivas, el diálogo sobre la reforma fiscal y la reducción del gasto público continúa. Además de dejar en el aire la pregunta de cuál será la mejor estrategia para garantizar la estabilidad económica del país en el futuro.